Brak produktów
/
Cena detaliczna
Najniższa cena z ostatnich 30 dni: 45,00 zł
10% taniej
Darmowa dostawa od 200 zł
Wysyłka w ciągu 24h
Książka dotyczy problematyki psychologicznego funkcjonowania inicjatorów i nie-inicjatorów procesu rozwodowego. Koncentruje się wokół zagadnienia adaptacji do sytuacji porozwodowej oraz zasobów pomocnych w jej osiąganiu. Na podkreślenie zasługuje oryginalność dzieła, wartościowy, nie tylko z psychologicznego, ale przede wszystkim ze społecznego punktu widzenia temat dociekań naukowych, którym jest problem przystosowania osób po rozwodzie. Autorka porządkuje dotychczasową wiedzę w oparciu o szeroko zakrojone studia literaturowe: polskie i zagraniczne. Przeprowadzone przez nią badania własne dostarczają nowych informacji na temat złożoności uwarunkowań dobrostanu psychicznego osób rozwiedzionych. Stanowią też wskazówki dla praktyki psychologicznej związanej z pomocą osobom znajdującym się w kryzysie porozwodowym. Książka wnosi niewątpliwie istotny wkład do zrozumienia psychologicznego funkcjonowania ludzi po rozwodzie.
Podmiot odpowiedzialny za bezpieczeństwo produktu: Difin sp z o.o., ul. F. Kostrzewskiego 1, 00-768 Warszawa (PL), adres e-mail: info@difin.pl, tel (22) 851 45 61
Wprowadzenie
łączy pracę badawczą z praktyką psychologiczną. Pracuje w Instytucie Psychologii w Uniwersytecie Śląskim. Jest doktorem nauk społecznych w dyscyplinie psychologia. Interesuje się problematyką bliskich więzi, zasobów pomocnych w sytuacjach kryzysów rodzinnych i małżeńskich oraz wyzwań, przed jakimi stoją współczesne rodziny. Jest autorką wielu artykułów naukowych oraz wystąpień konferencyjnych. Jako psycholog-praktyk ma doświadczenie w pracy z dziećmi i rodzicami, którzy zmagają się z różnymi problemami w cyklu życia rodziny, w tym z kryzysem rozwodu i porozwodowym przystosowaniem.
Spis treści:WprowadzenieRozdział 1. Rozwód jako kryzysSpołeczne znaczenie problemuRozwód – kryzys normatywny czy nienormatywny?Rozwód: zjawisko wielowymiaroweDoświadczanie straty w wyniku rozwodu: żałoba porozwodowaFazowość w przeżywaniu rozwoduZnaczenie czasu w procesie przystosowania się do rozwoduStatus społeczno-ekonomiczny po rozwodziePotencjalnie pozytywne konsekwencje rozwoduRozdział 2. Rozwód i życie po rozwodzie z perspektywy inicjatora i nieinicjatora procesu rozwodowegoProblemy z definiowaniem pojęć: inicjator i nieinicjatorInicjatorzy i nieinicjatorzy procesu rozwodowego: zróżnicowanie ze względu na płećRóżnice w funkcjonowaniu emocjonalnym i poznawczym inicjatorów i nieinicjatorówInicjator i nieinicjator – kontrowersyjne rozróżnienieDobrostan fizyczny i psychiczny inicjatorów i nieinicjatorów: co mówią badania?Rozdział 3. Proces adaptacji po rozwodzie: różnorodność ujęćModele: ABC-X i Double ABC-XParadygmat KryzysuRyzyko i odporność oraz rozwód–stres–przystosowanie – dwie perspektywy w badaniach nad rozwodemModel Zróżnicowania i Zmienności Rozwodu (DVFM)Rozdział 4. Zasoby jako czynniki chroniące w procesie adaptacji po rozwodzieZasoby: definicja, rodzaje, znaczenieZasoby osobisteAkceptacja rozwoduResilience, resiliency i ego-resiliencyZasoby relacyjneWsparcie społeczneRozdział 5. Dobrostan wskaźnikiem adaptacji po doświadczeniu kryzysu rozwodowegoPrzystosowanie do sytuacji po rozwodzie – pojęcie złożone i niejednoznaczneDobrostan psychiczny – ustalenia terminologiczne i główne nurty badawczeTworzenie i utrata bliskich więzi a dobrostanPoczucie dobrostanu w kontekście życia po rozwodzie – nowych związków i relacji z dziećmiZróżnicowana adaptacja w odpowiedzi na kryzys rozwoduOsiąganie psychicznego dobrostanu po doświadczeniu kryzysu rozwodowego: koncepcja własnaRozdział 6. Dobrostan inicjatorów i nieinicjatorów procesu rozwodowego. Problematyka badań własnychProblem i cel badańPytania i modele badawczePytania dotyczące porównań pomiędzy inicjatorami i nieinicjatorami procesu rozwodowegoPytania dotyczące bezpośrednich wyznaczników dobrostanuPytania dotyczące pośrednich wyznaczników dobrostanuKierunki statystycznej analizy danychNarzędzia badawczeInicjator versus nieinicjator procesu rozwodowegoSkala Doświadczania StratySkala Akceptacji RozwoduEgo-Resiliency Scale ER89-R12Kwestionariusz Spostrzeganego Wsparcia Społecznego (ISEL)Oksfordzki Kwestionariusz Szczęścia (OHQ-23)Opis badanej grupy osób po rozwodzieOrganizacja i przebieg badańRozdział 7. Zróżnicowanie pomiędzy inicjatorami i nieinicjatorami procesu rozwodowegoPorównanie inicjatorów i nieinicjatorów pod względem cech socjodemograficznych oraz specyfiki kontekstu rozwodowegoOcena wpływu rozwodu na poszczególne sfery życia dokonywana przez inicjatorów i nieinicjatorów procesu rozwodowegoRóżnice pomiędzy inicjatorami i nieinicjatorami procesu rozwodowego w funkcjonowaniu psychologicznymRozdział 8. Wyznaczniki dobrostanu inicjatorów i nieinicjatorów procesu rozwodowegoWyznaczniki psychicznego dobrostanu w modelu zależności bezpośrednichWyznaczniki psychicznego dobrostanu w modelu zależności pośrednich: współwystępowanie zależności mediacyjnych i moderacyjnychRozdział 9. Złożoność uwarunkowań dobrostanu po rozwodzie. Dyskusja wynikówInicjatorzy i nieinicjatorzy procesu rozwodowego: różni czy podobni?Co decyduje o dobrostanie psychicznym osób po rozwodzie?Znaczenie wsparcia społecznegoRola ego-resiliencyAkceptacja rozwodu: różne znaczenie dla inicjatorów i nieinicjatorówRozdział 10. Znaczenie badań dla dalszych analiz i oddziaływań praktycznychBibliografiaSpis rycin i tabel Streszczenie. Życie po rozwodzie. Zróżnicowany proces adaptacjiSummary. Life After Divorce: Variation in the Post-Divorce Adjustment
Adamski, F. (1982), Socjologia małżeństwa i rodziny. Wprowadzenie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Alessandri, G., Vecchione, M., Capara, G. i Letzring, T.D. (2012), The ego Resiliency Scale revised: A crosscultural study in Italy, Spain, and the United States, „Eu-ropean Journal of Psychological Assessment”, 28(2), 139–146.Alessandri, G., Vecchio, G.M., Steca, P., Caprara, M.G. i Capara, G.V. (2008), A re-vised version of Kremen and Block’s Ego Resiliency Scale in an Italian sample, „TPM”, 14(3–4), 65–183.Amato, P.R. (1994), Life-span adjustment of children to their parents’ divorce, „The Future of Children. Children and Divorce”, 4(1), 143–164.Amato, P.R. (2010), Research on divorce: Continuing trends and new developments, „Journal of Marriage and Family”, 72(3), 650–666.Amato, P.R. (2000), The Consequences of divorce for adults and children, „Journal of Marriage and Family”, 62(4), 1269–1287.Amato, P.R. (2014), The consequences of divorce for adults and children: An update, „Društvena Istraživanja / Journal for General Social Issues”, 23(1), 5–24. Amato, P. R. i Keith, B. (1991), Parental divorce and the well-being of children: A me-ta-analysis, „Psychological Bulletin”, 110(1), 26–46.Argyle, M. (2004), Psychologia szczęścia, Wydawnictwo Astrum, Wrocław.Argyle, M. (2005), Przyczyny i korelaty szczęścia, [w:] J. Czapiński (red.), Psycho-logia pozytywna. Nauka o szczęściu, zdrowiu, sile i cnotach człowieka (s. 165–203), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Baitar, R., Buysse, A., Brondeel, R., De Mol, J. i Rober, P. (2012), Post-divorce wellbe-ing in Flanders: Facilitative professionals and quality of arrangements matter, „Journal of Family Studies”, 18(1), 62–75.Baron, R.M. i Kenny D.A. (1986), The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considera-tions, „Journal of Pernality and Social Psychology”, 51(6), 1173–1182.Bedyńska, S. i Cypryańska, M. (red.) (2013), Statystyczny drogowskaz 1. Praktycz-ne wprowadzenie do wnioskowania statystycznego, Wydawnictwo SWPS oraz Wydawnictwo Akademickie Sedno, Warszawa.200 Bibliografia Bedyńska, S. i Książek, M. (red.) (2012), Statystyczny drogowskaz 3. Praktyczny przewodnik wykorzystania modeli regresji oraz równań strukturalnych, Wy-dawnictwo SWPS oraz Wydawnictwo Akademickie Sedno, Warszawa. Beisert, M. (2000), Rozwód. Proces radzenia sobie z kryzysem, Wydawnictwo Funda-cji Humaniora, Poznań.Bevvino, D.L. i Sharkin, B.S. (2003), Divorce adjustment as a function of finding meaning and gender differences, „Journal of Divorce & Remarriage”, 39(3–4), 81–97.Black, L.E, Eastwood, M.M., Sprenkle, D.H. i Smith, E. (1991), An exploratory analysis of the construct of leavers versus left as it relates to levinger’s social exchange theory of attractions, barriers, and alternative attractions, „Journal of Divorce & Remarriage”, 15(1–2), 127–140.Block, J.L. i Kremen, A.M. (1996), IQ and ego-resiliency: Conceptual and empirical connections and separateness, „Journal of Personality and Social Psychology”, 40, 349–361.Błaszczak, W. (2001), Kryzys wywołany doświadczeniem realnego zagrożenia życia jako szansa rozwoju, [w:] K. Popiołek (red.), Człowiek w sytuacji zagrożenia. Kryzysy, katastrofy, kataklizmy (s. 192–203), SPA, Poznań.Błażek, M. (2014), Rozwód jako sytuacja kryzysowa w rodzinie, [w:] I. Janicka, H. Liberska (red.), Psychologia rodziny (s. 459–481), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Błażek, M. i Lewandowska-Walter, A. (2017), Rozwód jako proces. Perspektywa doro-słych i dzieci, Wydawnictwo Difin, Warszawa.Bray, J. H. i Easling, I. (2005), Remarriage and Stepfamilies, In: W.M. Pinsof i J.L. Lebow (eds.), Family Psychology. The art of science (pp. 267–294), Uniwersity Press, Oxford.Bonanno, G.A. (2008), Loss, trauma, and human resilience: Have we underestimated the human capacity to thrive after extremely aversive events?, „Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, Policy”, S (1), 101–113.Bonanno, G.A., Westphal, M. i Mancini, A.D. (2011), Resilience to loss and potential trauma, „Annual Review of Clinical Psychology”, 7, 511–535.Borucka, A. i Ostaszewski, K. (2008), Koncepcja „resilience”. Kluczowe pojęcia i wy-brane zagadnienia, „Medycyna Wieku Rozwojowego”, 12(2), 587–597.Bovier, P.A., Chamot, E. i Perneger, T.V. (2004), Perceived stress, internal resources, and social support as determinants of mental health among young adults, „Qu-ality of Life Research”, 13(1), 161–170.Brace, N., Kemp, R. i Snelgar, R. (2006), SPSS for psychologists, Palgrave macmillan, New York. Brzeziński, J. (2011), Metodologia badań psychologicznych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.201 BibliografiaBuehler, Ch. (1987), Initiator status and the divorce transition, „Family Relations”, 36, 82–86.Buehler, Ch., Hogan, M.J., Robinson, B.E. i Levy, R.J. (1985), The parental divorce transition: Divorce-related stressors and well-being, „Journal of Divorce”, 9(2), 61–81.Carr, A. (2009), Psychologia pozytywna. Nauka o szczęściu i ludzkich siłach, Zysk i S-ka, Poznań.Cieciuch, J. (2011), Treść i sposób kształtowania tożsamości jako wyznaczniki do-brostanu osobowościowego. Referat wygłoszony na XX Ogólnopolskiej Konferen-cji Psychologii Rozwojowej, Kraków.Charvoz, L., Bodenmann, G., Bertoni, A., Iafrate, R. i Giuliani, Ch. (2009), Is the partner who decides to divorce more attractive? A comparison between initiators and noninitiators, „Journal of Divorce & Remarriage”, 50, 22–37.Chodkiewicz, J. (2009), Adaptacja polska Kwestionariusza Zadowolenie z Życia (FLZ), „Studia Psychologiczne”, 47, s. 5–21.Clarke-Stewart, A. i Brentano, C. (2006), Divorce: Causes and consequences, Yale University Press, New Haven–London.Cohen, S. (1992), Stress, social support, and disorder, In: H.O.F. Veiel & U. Bauman (eds.), The meaning and measurement of social support (pp. 109–124), Hemi-sphere Press, New York.Coleman, M., Gamong, L. i Fine, M. (2000), Reinvestigating remarriage: Another decade of progress, „Journal of Marriage and The Family”, 62, 1288–1307.Coleman, M., Ganong, L. i Leon, K. (2006), Divorce and postdivorce relationships, In: A.L. Vangelisti, D. Perlman (eds.), The Cambridge Handbook of Personal Relationship (pp. 157–173), University Press, Cambridge.Crane, D. R. (2002), Podstawy terapii małżeństw, Gdańskie Wydawnictwo Psycho-logiczne, Gdańsk.Crosby, F. (red.) (1998), Kiedy jedno chce odejść – terapia związków małżeńskich, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.Crosby, J.F., Gage, B.A. i Raymond, M.C. (1983), The grief resolution process in divor-ce, „Journal of Divorce and Remarriage”, 7(1), 3–18.Czapiński, J. (2005), Psychologiczne teorie szczęścia, [w:] J. Czapiński (red.), Psy-chologia pozytywna. Nauka o szczęściu, zdrowiu, sile i cnotach człowieka, s. 51–102, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Dattilio, F.M. (2013), Terapia poznawczo-behawioralna par i rodzin. WUJ, Kraków.Demo, D.H. i Fine, M.A. (2010), Beyond the average divorce, Sage, Los Angeles–London–New Delhi–Singapore.Diener, E., Emmons, R.A., Larsen, R.J. i Griffin, S. (1985), The Satisfaction with Life Scale, „Journal of Personality Assessment”, 49(1), 71–75.Diener, E., Eunkook, M.S., Lucas, R.E. i Smith, H.L. (1999), Subjective well-being: three decades of progress, „Psychological Bulletin”, 125(2), 276–302.202 Bibliografia Diner, E., Lucas, R.E. i Oishi, S. (2012), Dobrostan psychiczny. Nauka o szczęściu i zadowolenia z życia, [w:] J. Czapiński (red.), Psychologia pozytywna. Nauka o szczęściu, zdrowiu, sile i cnotach człowieka (s. 35–50), Wydawnictwo Nauko-we PWN, Warszawa.Diener, E., Lukas, R. E. i Oishi, S. (2002), Subjective well-being. The science of happiness and life satisfaction, In: C.R. Snyder, S.J. Lopez (eds.), Handbook of positive psychology (pp. 63–73), Oxford University Press, New York.Dodge, R., Daly, A.P., Huyton, J. i Sanders, L.D. (2012), The challenge of defining wellbeing, „International Journal of Wellbeing”, 2(3), 222–235.Dolińska, B. (2001), Łyżka miodu w beczce dziegciu, czyli o tym, co dobrego może wyniknąć z przeżycia kataklizmu, [w:] K. Popiołek (red.), Człowiek w sytuacji zagrożenia. Kryzysy, katastrofy, kataklizmy (s. 334–342), SPA, Poznań.Dwyer, D. (2005), Bliskie relacje interpersonalne, Gdańskie Wydawnictwo Psycholo-giczne, Gdańsk.Emery, R.E. (2012), Renegotiating family relationships: Divorce, child custody, and mediation, Guilford, New York–London.Fajkowska, M. i Marszał-Wiśniewska, M. (2009), Właściwości psychometryczne Skali Pozytywnego i Negatywnego Afektu – Wersja Rozszerzona (PANAS-X). Wstępne wyniki badań w polskiej próbie, „Przegląd Psychologiczny”, 52(4), 355–387.Farkas, D., Orosz, G. (2015), Ego-Resiliency reloaded: A three-component mo-del of general resiliency, PLoS ONE 10, 3, e0120883. doi:10.1371/journal.pone.0120883.Field, A. (2009), Discovering statistics using SPSS, Sage, Los Angeles– London–New Delhi.Frederickson, B.L. (2002), Positive emotions, In: C.R. Snyder i S. Lopez (eds.), Handbook of Positive Psychology (pp. 120–134), Oxford University Press, New York. Frederickson, B.L., Tugade, M.M., Waugh, Ch.W. i Larkin, G.R. (2003), What good are positive emotions in crises? A perspective study of resilience and emotions fallowing the theorist attacks on the united states on september 11th, 2001, „Jo-urnal of Personality and Social Psychology”, 84, 365–376.Gaffal, M. (2010), Psychosocial and Legal of Marital Breakdown, Springer-Verlag, Berlin–Heidelberg.Gander, A.M. (1991), Divorce outcome patterns after the divorce. Familial factors that predict well-being for older and younger persons, „Journal of Divorce & Remarriage”, 15(1–2), 175–192.Górniak, J. i Wachnicki, J. (2000), SPSS PL for Windows. Pierwsze kroki w analizie danych, SPSS Polska, Kraków.Greene, S.M, Anderson, E.R., Heterington, E.M., Forgatch, M.S. i DeGarmo, D.S. (2003), Risk and resilience after divorce, In: F. Walsh (ed.), Normal family pro-cesses: Growing diversity and complexity (pp. 102–128), Gilford Press, New York.203 BibliografiaHattie, J.A., Myers, J.E. i Sweeney, T.J. (2004), A factor structure of wellness: Theory, assessment, analysis, and practice, „Journal of Counseling & Development”, 82, 354–364.Hawk, G.W. (2011), Uzdrawianie złamanej gałęzi: przebaczenie i pojednanie, [w:] W.W. Wilmot i J.L. Hocker (red.), Konflikty między ludźmi (s. 404–441), Wy-dawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Hayes, A.F. (2015), An index and test of linear moderated mediation, „Multivariate Behavioral Research”, 50, 1–22.Hayes, A.F. (2009), Beyond Baron and Kenny: Statistical mediation analysis in the new millennium, „Communication Monographs”, 76(4), 408–420.Hayes, A.F. (2013), Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach, The Guilford Press, New York–London.Headey, B. i Wearing, A. (1989), Personality, life events, and subjective well-being: Toward a dynamic equilibrium model, „Journal of Personality and Social Psy-chology”, 57(4), 31–739. Headey, B. i Wearing, A. (1991), Subjective well-being: a stocks and flows framework , In: F. Strack, M. Argyle, N. Schwarz (eds.), Subjective well-being an interdisci-plinary perspective (pp. 49–76), Pergamon Press, Oxford.Hernández, P. (2002), Resilience in families and vommunities: Latin American con-tributions from the psychology of liberation, „The Family Journal: Counseling And Therapy for Couples and Families”, 10(3), 334–343. Heszen-Niejodek, I. (2007), Teoria stresu psychologicznego i radzenia sobie, [w:] J. Strelau (red.) Psychologia. Podręcznik akademicki. Jednostka w społeczeństwie i elementy psychologii stosowanej (t. 3, s. 465–493), Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.Heszen, I. i Sęk, H. (red.) (2007), Psychologia zdrowia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Poznań.Heszen, I. i Życińśka J. (red.) (2008), Psychologia zdrowia. W poszukiwaniu pozy-tywnych inspiracj, Academica Wydawnictwo SWPS, Warszawa.Hetherington, E.M. (1993), An overview of the Virginia Longitudinal Study of Di-vorce and Remarriage with a focus on the early adolescent, „Journal of Family Psychology”, 7, 39–56.Hetherington, E.M. (2003), Intimate pathways: changing patterns in close personal relationships across time, „Family Relations”, 52(4), 318–331.Hetherington, E.M., Cox, M. i Cox, R. (1985), Long-eerm effects of divorce and re-marriage on the adjustment of children, „Journal of the American Academy of Child Psychiatry”, 24(5), 518–530.Hetherington, E.M. i Kelly, J. (2002), For better or worse, Norton, New York.Hetherington, E.M. i Stanley-Hagan, M. (1999), The adjustment of children with divorced parents: A risk and resiliency perspective, „Journal of Child Psychology and Psychiatry”, 40(1), 129–140.204 Bibliografia Hewitt, B. i Turrell, G. (2011), Short-term functional health and well-being after marital separation: Does initiator status make a difference?, „American Journal of Epidemiology Advance Access”, 173(11), 1308–1318.Higginbotham, B.J. i Adler-Baeder, F. (2008), Assessing beliefs about remarriages and stepfamilies: The Remarriage Belief Inventory, „Journal of Divorce & Remarria-ge”, 48(3–4), 33–54.Hill, R. (1958), Generic features of families under stress, „Social Casework”, 49(2), 139–150.Hills, P. i Argyle, M. (2002), The Oxford Happiness Questionnaire: a compact scale for measurement of psychological well-being, „Personality and Individual Diffe-rences”, 33, 1073–1082.Hobfoll, S.E. (2006), Stres, kultura i społeczność. Psychologia i filozofia stresu , Gdań-skie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.Holmes, T.H. i Rahe, R.H. (1967), The Social Readjustment Rating Scale, „Journal of Psychosomatic Research”, 11, 213–218.Hopper, J. (2001), The symbolic origins of conflict in divorce , „Journal of Marriage and Family”, 63, 430–455.Hornowska, E. (2005), Testy psychologiczne. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Na-ukowe Scholar, Warszawa.Ilska, M. i Kołodziej-Zaleska, A. (2018), Dobrostan hedonistyczny i eudajmoni-styczny w sytuacjach kryzysów normatywnych i nienormatywnych, „Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej: Organizacja i Zarządzanie”, 123, s. 155–184.Juczyński, Z. (2009), Narzędzia pomiaru w promocji i psychologii zdrowia, Pracow-nia Testów Psychologicznych, Warszawa.Juczyński, Z. i Ogińska-Bulik, N. (2009), Narzędzia pomiaru stresu i radzenia sobie ze stresem, Pracownia Testów Psychologicznych, Warszawa. Kaczmarek, Ł. (2011), Skala Sprężystości Psychicznej – polska adaptacja Ego Resi-liency Scale, „Czasopismo Psychologiczne”, 17, 263–265.Kaczmarek, Ł.D. i Aleszczyk, K. (2013), Mechanizm sprężystości psychicznej – model mediacji dwukrokowej z udziałem strategii radzenia sobie i pozytywnego afek-tu, „Czasopismo Psychologiczne”, 19, 67–72.Kaczmarek, Ł., Sęk, H. i Ziarko, M. (2011), Sprężystość psychiczna i zmienne po-średniczące w jej wpływie na zdrowie, „Przegląd Psychologiczny”, 54(1), 29–46.Kaczmarek, Ł., Sęk, H., Ziarko, M. i Marzec, M. (2012), Mechanisms of psycho-logical resiliency in women after mastectomy, „Contemporary Oncology”, 16, 341–344.Kaniasty, K. i Norris, F.H. (2005), „Wzlot i upadek utopii”: mobilizacja i deterioracja wsparcia społecznego w sytuacjach klęsk żywiołowych, [w:] H. Sęk, R. Cieślak (red.), Wsparcie społeczne, stres i zdrowia (s. 123–138), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.205 BibliografiaKaraś D., Najderska, M. i Cieciuch, J. (2013), Polish adaptation of Keyes’s Social Well-Being Scale, Referat wygłoszony podczas 1st International Congress on Po-sitive Psychology in Poland, Sopot.Kelly, J.B. i Emery, R.E. (2003), Children’s adjustment following divorce: Risk and resiliency perspectives, „Family Relations”, 52, 352–362.Keyes, C.L.M. (1998), Social well–being, „Social Psychology Quarterly”, 61, 121–140.Keyes, C.L.M., Shmotkin, D. i Ryff, C.D. (2002), Optimizing well-being: The empiri-cal encounter of two traditions, „Journal of Personality and Social Psychology”, 82, 1007–1022.Kiecolt-Glaser, J.K., Fisher, L.D., Ogrocki, P., Stout, J.C., Speicher, C.E i Glaser, R. (1987), Marital quality, marital disruption, and immune function, „Psychoso-matic Medicine”, 49(1), 13–34.Kincaid, S.B. i Caldwell, R.A. (1991), Initiator status, family support, and adju-stment to marital separation: A test of an interaction hypothesis, „Journal of Community Psychology”, 19(1), 9–88.Kincaid, S.B. i Caldwell, R.A. (1995), Marital separation. Causes, coping, and conse-quences, „Journal of Divorce & Remarriage”, 22(3–4), 109–128. Kitson, G.C. (1982), Attachment to the spouse in divorce: A scale and its supplica-tion, „Journal of Marriage and Family”, 44(2), 379–393.Kitson, G.C. i Morgan, L.A. (1990), The multiple consequences of divorce: A decade review, „Journal of Marriage and the Family”, 52(4), 913–924.Klohnen, E.U. (1996), Conceptual analysis and measurement of the construct of ego--resiliency, „Journal of Personality and Social Psychology”, 70(5), 1067–1079. Kobylanovna Slanbekova, G., Pobedovna Kabakova, M., Dubekovich Duisenbekov, D., Vladimirovna Mun, M. i Kansarovna Kudaibergenova, S. (2015), Testing of the „Fisher Divorce Adjustment Scale” questionnaire for Russian sample in Kazakh-stan, „Asian Social Science”, 11(6), 83–91. Kodeks Postępowania Cywilnego (2016), Stan prawny z 23 września 2016 r., isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19640430296&type=3 [dostęp: 02.07.2019 r.].Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy (2015), Stan prawny z 9 grudnia 2015 r., isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19640090059&type=3 [dostęp: 29.08.2019 r.].Kołodziej, A. i Przybyła-Basista, H. (2012), Rola resiliency w pokonywaniu kryzysu rozwodowego: analiza teoretyczna i sposoby pomiaru. Referat wygłoszony pod-czas Międzynarodowej Konferencji Interdyscyplinarnej „Zdrowie i Odporność Psychiczna” zorganizowanej przez Instytut Psychologii Stosowanej, Uniwersytet Jagielloński (International Interdisciplinary Conference: Health and Mental Re-silience, Institute of Applied Psychology, Jagiellonian University), Kraków.Kołodziej, A. i Przybyła-Basista, H. (2013), Oksfordzki Kwestionariusz Szczęścia – polska adaptacja narzędzia do badania dobrostanu: wyniki wstępne, Poster na konferencji: Ist International Conference on Positive Psychology in Poland zor-ganizowanej przez SWPS Wydział Zamiejscowy w Sopocie, Sopot.206 Bibliografia Kołodziej, A. i Przybyła-Basista, H. (2014), Przekonania osób rozwiedzionych na te-mat powtórnych małżeństw – ich pomiar i rola w osiąganiu satysfakcji małżeń-skiej, „Polskie Forum Psychologiczne”, 19(2), s. 190–208.Kołodziej-Zaleska, A. i Ilska, M. (2016), Status socjoekonomiczny kobiet w okresie porozwodowym, „Społeczeństwo i Edukacja”, 20(1), 59–75.Kołodziej-Zaleska, A. i Przybyła-Basista, H. (2016), Psychological well-being of in-dividuals after divorce: The role of social suport, „Current Issues in Personality Psychology”, tekst przyjęty do druku.Kołodziej-Zaleska, A. i Przybyła-Basista, H. (2018a), „Ego-resiliency” jako zasób oso-bisty – narzędzie pomiaru i jego wykorzystanie w badaniach interdyscyplinar-nych, „Czasopismo Psychologiczne”, 24(1), 159–170.Kołodziej-Zaleska, A. i Przybyła-Basista, H. (2018b), Dobrostan psychiczny i jego pomiar za pomocą polskiej wersji „Oksfordzkiego Kwestionariusza Szczęścia”, „Czasopismo Psychologiczne”, 24(1), 87–97.Kołodziej-Zaleska A. i Przybyła-Basista, H. (2018c), Przekonania osób rozwiedzio-nych o szansach powodzenia powtórnego małżeństwa i rodziny zrekonstru-owanej, „Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej: Organizacja i Zarządzanie”, 123, s. 235–254.Kressel, K. (1986), Patterns of Coping in Divorce, In: R.H. Moos (ed.), Coping with Life Crises (pp. 145–153), Plenum Press, New York–London.Kubacka-Jasiecka, D. (2010), Interwencja kryzysowa. Pomoc w kryzysach psycholo-gicznych, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.Kübler-Ross, E. (2007), Rozmowy o śmierci i umieraniu, Media i Rodzina, Poznań.Ledwoch, M. (2009), Doświadczenie utraty więzi w sytuacji rozwodu, [w:] S. Steu-den, K. Janowski (red.), Psychospołeczne konteksty doświadczania straty (s. 143–149), KUL, Lublin.Leśniak, E. i Dobrzyńska-Mesterhazy, A. (1999), Rodziny w kryzysie, [w:] W. Badura--Madej (wybór i oprac.), Wybrane zagadnienia interwencji kryzysowej: porad-nik dla pracowników socjalnych (s. 83–101), Wydawnictwo Śląsk, Katowice.Lewandowska-Walter, A. (2009), Obszary problemowe i zasoby rodziny zrekonstru-owanej, [w:] T. Rostowska (red.), Psychologia rodziny: małżeństwo i rodzina wo-bec współczesnych wyzwań (s. 276–301), Wydawnictwo Difin, Warszawa.Lewandowska-Walter, A. (2014), Rodzina rekonstruowana, [w:] I. Janicka, H. Li-berska (red.), Psychologia rodziny (s. 305–331), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Maksymiuk, R.A. (2008), Test t-Studenta dla prób niezależnych. Badanie porównań społecznych, [w:] G.E. Kwiatkowska i K. Stasiuk (red.), SPSS w praktyce psycholo-gicznej (s. 61–69), Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin. Malarska, A. (2005), Analiza statystyczna danych wspomagana programem SPSS, SPSS Polska, Kraków.207 BibliografiaMcCarthy, B.W. i Ginsberg, R.L. (2007), Second marriages: Challenges and risks, „The Family Journal: Counseling and Therapy for Couples and Families”, 15(2), 119–123. McCubbin, H.I. i Patterson, J.M. (1983), Family transitions: Adaptation to stress, In: H.I. McCubbin i C.R. Figley (eds.), Stress and the family. Coping with normati-ve transitions (vol 1, pp. 5–25), Brunner/Mazel, New York.McKenry, P.C. i Price, S.J. (1994), Families coping with problems and change: A con-ceptual overview, In: P.C. McKenry i S.J. Price (eds.), Families & change: Coping with stressful events and transitions (pp. 1–21), Sage Publications, California–London–New Delhi.Milewska, E. i Szymanowska, A. (red.) (2000), Rodzice i dzieci: psychologiczny obraz sytuacji problemowych, Centrum Metodyczne Pomocy Psychologiczno-Pedago-gicznej Ministerstwa Edukacji Narodowej, Warszawa.Muller, D., Judd, Ch.M. i Yzerbyt, V.Y. (2005), When moderation is mediated and mediation is moderated, „Journal of Personality and Social Psychology”, 89(6), 852–863.Muñoz-Eguileta, A. (2007), Irrational beliefs as predictors of emotional adjustment after divorce, „Journal of Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapy”, 25(1), 1–15.Myers, D.G. (2005), Bliskie związki a jakość życia, [w:] J. Czapiński (red.), Psycho-logia pozytywna. Nauka o szczęściu, zdrowiu, sile i cnotach człowieka, Wydaw-nictwo Naukowe PWN, Warszawa.Myeres, D.G. (2007), Związki z ludźmi a dobre życie: szukanie równowagi między interesem jednostki i wspólnoty w polityce społecznej, [w:] J. Czapiński (red.), Psychologia pozytywna w praktyce (s. 389–413), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Namysłowska, I. (2001), Kryzys rodzinny i powrót do równowagi, „Psychoterapia”, 1(116), 13–22.Nath, P. i Kumar Pradhan, R. (2012), Influence of positive affect on physical health and psychological well-being: Examining the mediating role of sychological re-silience, „Journal of Health Management”, 14(2), 161–174.Oates, W.E. (1998), Terapeutyczna blokada w sytuacji zagrożenia rozwodem, [w:] J.F. Crosby (red.), Kiedy jedno chce odejść – terapia związków małżeńskich (s. 149–167), Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.Ogińska-Bulik, N. (2010), Prężność a jakość życia młodzieży, „Psychologia Jakości Życia”, 1, 233–247.Ogińska-Bulik, N. (2014), Prężność psychiczna a zadowolenie z życia osób uzależnio-nych od alkoholu, „Alcoholism and Drug Addiction”, 27(4), 319–324.Ogińska-Bulik, N. i Juczyński, Z. (2008a), Osobowościowe wyznaczniki satysfakcji z życia, [w:] I. Heszen i J. Życińska (red.), Psychologia zdrowia. W poszukiwaniu pozytywnych inspiracji (s. 89–102), Academica Wydawnictwo SWPS, Warszawa.208 Bibliografia Ogińska-Bulik, N. i Juczyński, Z. (2008b), Osobowość, stres a zdrowie, Wydawnictwo Difin, Warszawa.Ogińska-Bulik, N. i Juczyński, Z. (2008c), Skala Pomiaru Prężności – SPP-25, „No-winy Psychologiczne”, 3, 39–55.Perrig-Chiello, P., Hutchison, S. i Morselli, D. (2015), Patterns of psychological ada-ptation to divorce after a long-term marriage, „Journal of Social and Personal Relationships”, 32(3), 386–405.Pettit, E.J. i Bloom, B.L. (1984), Whose decision was it? The effects of initiator status on adjustment to marital disruption, „Journal of Marriage and Family”, 46(3), 587–595. Plopa, M. i Makarowski, R. (2010), Kwestionariusz poczucia stresu, Wyższa Szko-ła Finansów i Zarządzania w Warszawie Pracownia Testów Psychologicznych, Warszawa. Podstawowe informacje o rozwoju demograficznym Polski w latach 2000–2009: ma -teriał na konferencję prasową w dniu 28 stycznia 2010 r. (2010), Główny Urząd Statystyczny, Departament Badań Demograficznych, http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_lu_podsta_info_o_rozwoju_demograf_polski_2000-2009.pdf [dostęp: 17.06.2016 r.].Poprawa, R. (2012), Oksfordzki Kwestionariusz Szczęścia. Polska adaptacja „The Oxford Happiness Questionnaire”, „Psychologia Jakości Życia, 11(1), 37–56.Poprawa, R. (2008), Samoocena jako miara podmiotowych zasobów radzenia sobie i szczęścia człowieka, [w:] I. Heszen i J. Życińska (red.), Psychologia zdrowia. W poszukiwaniu pozytywnych inspiracji (s. 103–122), Academica Wydawnic-two SWPS, Warszawa.Poprawa, R. (2001), Zasoby osobiste w radzeniu sobie ze stresem, [w:] G. Dolińska--Zygmunt (red.), Podstawy psychologii zdrowia (s. 103–141), Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.Power, M.R. (1996), Stages of separation, „Australian Journal of Family Law”, 10(2), 143–162.Przetacznik-Gierowska, M. i Tyszkowa, M. (2005), Psychologia rozwoju człowieka. Zagadnienia ogólne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Przybyła-Basista, H. (2006), Mediacje rodzinne w konflikcie rozwodowym. Gotowość i opór małżonków a efektywność procesu mediacji, Wydawnictwo Uniwer sytetu Śląskiego, Katowice.Quinney, D.M. i Fouts, G.T. (2004), Resilience and divorce adjustment in adults par-ticipating in divorce recovery workshops, „Journal of Divorce & Remarriage”, 40(1–2), 55–68.Rocznik demograficzny (2011), Główny Urząd Statystyczny, Warszawa, http://www.stat.gov.pl/gus/5840_rocznik_demograficzny_PLK_HTML.htm [dostęp: 17.06.2016 r.].209 BibliografiaRocznik demograficzny (2013), Główny Urząd Statystyczny, Warszawa, http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik--demograficzny-2013,3,7.html [dostęp: 2.04.2016 r.].Rocznik demograficzny (2014), Główny Urząd Statystyczny, Warszawa, http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik--demograficzny-2014,3,8.html [dostęp: 2.04.2016 r.].Rocznik demograficzny (2018), Główny Urząd Statystyczny, Warszawa, https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik--demograficzny-2018,3,12.html [dostęp: 11.11.2019 r.].Ryan, R.M. i Deci, E.L. (2001), On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudajmonic well-being, „Annual Review of Psychology”, 52, 141–166.Ryff, C.D. (1989), Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological wellbeing, „Journal of Personality and Social Psychology”, 57, 1069–1081.Ryff, C.D. (2014), Psychological well-being revisited: advances in science and practi-ce, „Psychoterapy and Psychosomatics”, 83(1), 10–28. Ryff, C.D i Keyes, C.L.M. (1995), Structure of psychological well-being revisited, „Jo-urnal of Personality and Social Psychology”, 69(4), 719–727.Ryff, C. D. i Singer, B. (2002), Paradoksy kondycji ludzkiej: dobrostan i zdrowie na drodze ku śmierci, [w:] J. Czapiński (red.), Psychologia Pozytywna. Nauka o szczęściu, zdrowiu, sile i cnotach człowieka (s. 147–162), Wydawnictwo Na-ukowe PWN, Warszawa. Sagan, A. (2003), Model pomiarowy satysfakcji i lojalności, [w:] Zastosowania sta-tystyki i data miting. Materiały z seminariów StatSoft (s. 75–87), StatSoft Pol-ska, Warszawa–Kraków, http://www.statsoft.pl/Portals/0/Downloads/pomiarowy.pdf [dostęp: 19.04.2016 r.].Sakraida, T.J. (2005), Divorce transition differences of midlife women, „Issues in Mental Health Nursing”, 26(2), 225–249.Sbarra, D.A. i Emery R.E. (2005), Coparenting conflict, nonacceptance, and depres-sion among divorced adults: Results from a 12-year follow-up study of child custody mediation using multiple imputation, „American Journal of Orthopsy-chiatry”, 75(1), 63–75, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2964496/ [dostęp: 30.08.2019 r.].Seligman, M.E.P. (2002), Optymizmu można się nauczyć, Media Rodzina, Poznań.Seligman, M.E.P. (2011), Pełnia życia. Nowe spojrzenie na kwestię szczęścia i dobre-go życia, Media Rodzina, Poznań.Sęk, H. (1997), Psychologia wobec promocji zdrowia, [w:] H. Sęk i I. Heszen-Niejodek (red.), Psychologia zdrowia (s. 40–62), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.210 Bibliografia Sęk, H. (2008), Udział pozytywnych emocji w osiąganiu zdrowia, [w:] I. Heszen i J. Życińska (red.), Psychologia zdrowia. W poszukiwaniu pozytywnych inspi-racji (s. 75–88), Academica Wydawnictwo SWPS, Warszawa.Sęk, H. i Cieślak, R. (2005), Wsparcie społeczne – sposoby definiowania, rodzaje i źródła wsparcia, wybrane koncepcje teoretyczne, [w:] H. Sęk i R. Cieślak (red.), Wsparcie społeczne, stres i zdrowia (s. 11–29), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Sęk, H. i Heszen-Niejodek, I. (red.) (1997), Psychologia zdrowia, Wydawnictwo Na-ukowe PWN, Warszawa.Sęk, H., Kaczmarek, Ł., Ziarko, M., Pietrzykowska, E. i Lewicka, J. (2012), Sprę-żystość psychiczna a dobrostan w chorobie przewlekłej – mediująca rola pod-miotowego umocnienia i radzenia sobie, „Polskie Forum Psychologiczne”, 17, 327–343.Sodermans, A.K., Botterman, S., Havermans, N. i Matthijs, K. (2015), Involved fa-thers, liberated mothers? Joint physical custody and the subjective well-being of divorced parents, „Social Indicators Research”, 122(1), 257–277.Sojo, V. i Guarino, L. (2011), Mediated moderation or moderated mediation: Rela-tionship between length of unemployment, resilience, coping and health, „The Spanish Journal of Psychology”, 14(1), 272–281.Soulsby, L.K. i Bennett, K.M. (2015), Marriage and psychological wellbeing: The role of social support, „Psychology”, 6, 1349–1359. Steiner, L.M. (2009), Effect of age, initiator status, and infidelity on women’s divor-ce adjustment, ProQuest LLC, Michigan, http://media.proquest.com/media/pq/classic/doc/1850405121/fmt/ai/rep/SPDF?_s=IFoHIALJdNmtxzUOTK3Ik4Xl-5dY%3D [dostęp: 18.06.2015 r.].Steiner, L.M., Suares, E.C., Sells, J.N. i Wykres, S.D. (2011), Effect of age, initiator status, and infidelity on women’s divorce adjustment, „Journal of Divorce & Remarriage”, 52(1), 33–47. Stewart, J. (2014), Mosty zamiast murów. Podręcznik komunikacji interpersonalnej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Sweeney, M.M. (2002), Remarriage and the nature of divorce. Does it matter which spouse chose to leave?, „Journal of Family Issues April”, 23(3), 410–440.Symoens, S., Bastaits, K., Mortelmans, D. i Bracke, P. (2013), Breaking up, bre-aking hearts? Characteristics of the divorce process and well-being after divorce, „Journal of Divorce & Remarriage”, 54(3), 177–196.Symoens, S., Van de Velde, S., Colman, E. i Bracke, P. (2014), Divorce and the multi-dimensionality of men and women’s mental health: The role of social-relational and socio-economic conditions, „Applied Research Quality Life”, 9, 197–214.Szlachta, E. (2009), Próba adaptacji i walidacji polskiej wersji The Interpersonal Support Evalu ation List (ISEL) – Kwestionariusz Spostrzeganego Wsparcia Spo-łecznego, „Przegląd Psychologiczny”, 52(4), 433–451.211 BibliografiaSzymczak, W. (2010), Podstawy statystyki dla psychologów. Podręcznik akademicki, Difin, Warszawa.Thiriot, T.L. i Buckner, E.T. (1992), Multiple predictors of satisfactory post-divor-ce adjustment of single custodial parents, „Journal of Divorce & Remarriage”, 17(1–2), 27–48.Thuen, F. (2001), Psychiatric symptoms and perceived need for psychiatric care after divorce, „Journal of Divorce & Remarriage”, 34(1–2), 61–76.Travis, C. i Aronson, E. (2008), Błądzą wszyscy (ale nie ja), Academica Wydawnic-two SWPS, Poznań.Trzebińska, E. (2008), Lepsze zdrowie dzięki większemu szczęściu, [w:] I. Heszen, J. Życińska (red.), Psychologia zdrowia: w poszukiwaniu pozytywnych inspira-cji (s. 25–39), Akademica Wydawnictwo SWPS, Warszawa. Trzebińska, E. (2012), Psychologia pozytywna, Wydawnictwa Akademickie i Profe-sjonalne, Warszawa.Tschann, J.M., Johnston, J.R. i Wallerstein, J.S. (1989), Resources, stressors, and at-tachment as predictors of adult adjustment after divorce: A longitudinal study, „Journal of Marriage and Family”, 51(4), 1033–1046. Tyszka, Z. (1977), Socjologia rodzin, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszaqwa. Uchnast, Z. (1998), Prężność osobowa a egzystencjalne wymiary wartościowania, „Roczniki Psychologiczne”, I, 7–27.Vaillant, G.E. (2012), Pozytywne zdrowie psychiczne: czy istnieje definicja między -kulturowa?, „Postępy Psychiatrii i Neurologii”, 21(4), s. 229–250.Vasquez, P. (2010), Religious coping and social support as mediators and/or modera-tors and acculturative stress in a Latino community sample, „Master’s Theses”, 71, http://epublications.marquette.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1070&con-text=theses_open [dostęp 30.08.2019 r.].Vera, M.L. (1993), Group therapy with divorced persons: Empirically evaluating so-cial work practice, „Research on Social Work Practice January”, 3(1), 3–20.Veschione, M., Alessandri G., Barbaranelli C. i Gerbino M. (2010), Stability and change of ego resiliency from late adolescence to young adulthood: A multiper-spective study using the ER89-R Scale, „Journal of Personality Assessment”, 92(3), 212–221.Wallerstein, J.S. i Blakeslee, S. (2006), Druga szansa – mężczyźni, kobiety i dzieci dziesięć lat po rozwodzie, Charaktery, Kielce.Wallerstein, J. i Blakeslee, S. (2005), Rozwód, a co z dziećmi?, Zysk i s-ka, Poznań.Walsh, F. (2003a), Family Resilience: A Framework for Clinical Practice, „Family Process”, 42(1), 1–18. Walsh, F. (2003b), Normal family processes: Growing diversity and complexity, Gil-ford Press, New York.Walsh, F. (2006), Strengthening Family Resilience, Gilford Press, New York.212 Bibliografia Wang, H. i Amato, P.R. (2000), Predictors of divorce adjustment: Stressors, resources, and definitions, „Journal of Marriage and Family”, 62(3), 655–668.Waugh, C.E., Fredrickson, B.L. i Taylor, S.F. (2008), Adapting to life’s slings and arrows: Individual differences in resilience when recovering from an anticipated threat, „Journal of Research Personality”, 42, 1031–1046.Weber, J.G. (2011), Individual and Family Stress and Crises, Sage Publications, California–London–New Delhi.White, L.K. (1990), Determinants of divorce: A review of research in the eighties, „Journal of Marriage and Family”, 52(4), 904–912.Wilmot, W.W. i Hocker, J.L. (2011), Konflikty między ludźmi, Wydawnictwo Nauko-we PWN, Warszawa.Wilmoth, J.D. i Smyser, S. (2009), The ABC-X Model Family Stress in Book of Philip-pians, „Journal of Psychology and Theology”, 37(3), 155–162.Wojciechowska, L. (2008a), Syndrom pustego gniazda. Dobrostan matek usamo-dzielniających się dzieci, Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN, Warszawa. Wojciechowska, L. (2008b), Style starzenia się a subiektywny dobrostan kobiet w późnej dorosłości, studiujących na Uniwersytecie Trzeciego Wieku, „Polskie Forum Psychologiczne”, 13(2), 106–123.Wojciszke, B. (2004), Psychologia miłości, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.Wolski, P. i Brzezińska, A.I. (2010), Znaczenie czasu w procesie radzenia sobie ze strata sprawności, „Czasopismo Psychologiczne”, 16(2), 163–172.Yárnoz-Yaben, S. (2013), Forgiveness, adjustment to divorce and support from the former spouse in Spain, „Journal of Child and Family Studies”, 24(2), 289–297.Yilmaz, A.E. i Fi§iloglu H. (2006), Psychometric properties of the Fisher Divorce Adju-stment Scale in a Turkish divorced sample, „Journal of Divorce & Remarriage”, 45(1–2), 149–169.Zhao, X., Lynch Jr, J.G. i Chen, Q. (2010), Reconsidering Baron and Kenny: Myths and truths about mediation analysis, „The Journal of Consumer Research”, 37(2), 197–206.Ziemska, M. (1975), Rodzina a osobowość, Wiedza Powszechna, Warszawa.Zięba M., Wawrzyniak, M. i Świrkula, M. (2010), Skala Zmian Życiowych – na-rzędzie do pomiaru skutków krytycznych zdarzeń, „Psychologia Jakości Życia”, 9(1), 145–169. Øygard, L. i Hardeng, S. (2001), Divorce support groups – how do group characteristics influence adjustment to divorce?, „Social Work With Groups”, 24(1), 69–87.