Poczucie odpowiedzialności w zdrowiu i w chorobie. Perspektywa noo-teoretyczna

prof. zw. dr hab. Jan Terelak:

Książka jest warta zasygnalizowania, gdyż ujmuje człowieka w skrajnie różnych sytuacjach zdrowia i choroby. (...) Przedsięwzięcie, którego podjęła się autorka, jest jednym z niewielu polskiej literaturze przedmiotu tak obszernym badaniem empirycznym z zakresu psychologii zdrowia. (...) Praca uwzględnia podmiotowo-osobowe, noo-dynamiczne aspekty „bycia, rozwoju i stawania się” człowieka odpowiedzialnego za zdrowie, które jest ważną wartością w jego życiu. Tego rodzaju ujęcie wiąże się z oceną świadomości prozdrowotnej, co niewątpliwie mieści się we współczesnym paradygmacie psychologii zdrowia.(...) Książka jest oryginalna w świeżości spojrzenia na poruszane problemy, a jednocześnie pokazuje w przystępny sposób problemy nowego wymiaru noetycznego aspektu współczesnej psychologii.

prof. zw. dr hab. dr. h.c. ks. Kazimierz Popielski:

Książka należy do znaczącego dorobku polskiej psychologii egzystencjalnej. Wyjściowe podstawy teoretyczne odnoszące się do psychologicznej koncepcji „odpowiedzialności” należą zarówno do tradycyjnych ujęć, jak i bardzo współczesnych konceptualizacji tej problematyki. Życzę polskiemu czytelnikowi, by podstawowe przesłanie tej pracy dotyczące idei zdrowia „noo-psycho-społecznego” stało się przedmiotem autentycznej refleksji i odpowiedzialności zbiorowej.