Twój koszyk zakupów jest pusty!
Brunon Hołyst
211.50 zł
/
Cena detaliczna
10% taniej
Książka jest monografią poświęconą opisowi i analizie funkcjonowania szeroko rozumianego systemu kontroli, ochrony prawa i praworządności, realizowanego przez organy państwowe RP i europejskie instytucje organizacji międzynarodowych – Unii Europejskiej i Rady Europy, których Polska jest członkiem. Na analizowany w monografii system składa się polski wymiar sprawiedliwości – wszystkie polskie sądy (sądy powszechne, wojskowe, administracyjne i Sąd Najwyższy), polskie trybunały – Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Stanu, Krajowa Rada Sądownictwa, prokuratura, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, Najwyższa Izba Kontroli, Rzecznik Praw Obywatelskich i Rzecznik Praw Dziecka, a także Trybunał Sprawiedliwości UE w Luksemburgu i Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu, Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich i Europejska Komisja na Rzecz Demokracji, czyli tzw. Komisja Wenecka. Prezentacja tych instytucji obejmuje ich genezę i ewolucję, rolę ustrojową i kompetencje oraz procedury ich funkcjonowania, stanowiący ich podstawę stan prawny i jego dynamikę w dobie transformacji, zwłaszcza w ostatnich latach (do końca 2018 r.), a w odniesieniu do instytucji europejskich – ich rolę w ochronie traktatów wiążących Polskę, jak i przestrzegania praw i wolności obywateli polskich w wiążącym RP europejskim porządku prawnym. Analizy poszczególnych instytucji poprzedza rozdział wstępny poświęcony omówieniu katalogu chronionych praw i wolności jako podstawowych wartości konstytucyjnych oraz sposobu ich regulacji prawnej w Polsce, w przeszłości i w Konstytucji RP z 1997 r., polskich ustawach i aktach prawa międzynarodowego. Czytelnik znajdzie także ogólną charakterystykę obowiązującego w Polsce instytucjonalnego systemu ich przestrzegania i ochrony.Monografia może stanowić cenną literaturę naukową, pomocną zarówno dla akademików w badaniach naukowych, jak i dla studentów prawa czy administracji w nauce prawa konstytucyjnego, dla prawników praktyków oraz dla wszystkich Czytelników zainteresowanych problematyką instytucjonalnej ochrony praw i wolności. Zespół autorski niniejszej monografii stanowią zarówno pracownicy naukowi polskich uczelni i placówek naukowych, jak i prawnicy, profesjonaliści w polskich i europejskich instytucjach ochrony prawa.
Spis treści:Od AutorówCzęść I. Ochrona prawna – cele, przedmiot, formyRozdział 1. PRAWA I WOLNOŚCI PRZEDMIOTEM OCHRONY PRAWNEJ1.1. Prawa i wolności1.1.1. Uwagi wstępne1.1.2. Problem praw i wolności w Polsce (PRL i transformacja)1.1.3. Prawa człowieka 1.1.4. Europejski system ochrony praw i wolności1.1.5. Nowe standardy1.2. Prawa i wolności w Konstytucji RP z 1997 r.1.2.1. Zasady ogólne1.2.2. Katalog1.3. System organów ochrony prawnej1.3.1. Rozumienie instytucji ochrony prawnej i jej rodzaje1.3.2. Ochrona prawna a priori i a posteriori1.3.3. Organy ochrony prawnej1.3.4. Systematyka organów ochrony prawnej1.3.4.1. Organy rozstrzygające1.3.4.2. Organy kontroli legalności1.3.4.3. Organy pomocy prawnej1.3.4.4. Międzynarodowe organy ochrony prawnejCzęść II. Organy wymiaru sprawiedliwościRozdział 2. ORGANIZACJA I ZASADY WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI2.1. Uwagi wprowadzające2.1.1. Pozycja ustrojowa sądów w systemie organów władzy państwowej2.1.2. Władza sądownicza a wymiar sprawiedliwości2.2. Konstytucyjne prawo do sądu2.2.1. Ogólna charakterystyka prawa do sądu2.2.2. Rzetelny proces sądowy2.2.3. Prawo do rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie2.2.3.1. Skarga na przewlekłość postępowania2.2.4. Zasada dwuinstancyjności postępowania sądowego i zaskarżalności orzeczeń2.3. Organizacja wymiaru sprawiedliwości2.3.1. Rodzaje sądów2.3.2. Sąd wyjątkowy i tryb doraźny2.4. Zasada niezawisłości sędziowskiej2.4.1. Istota niezawisłości2.4.2. Gwarancje niezawisłości2.5. Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości (ławnicy)2.5.1. Zakres i forma udziału2.5.2. Kwalifikacje ławników2.5.3. Wybór ławnikówRozdział 3. SĄDY POWSZECHNE3.1. Uwagi wprowadzające3.1.1. Podstawy prawne3.1.2. Właściwość sądów3.2. Struktura sądownictwa powszechnego3.3. Organizacja wewnętrzna sądów3.3.1. Wydziały3.3.2. Wydziały sądu rejonowego3.3.3. Wydziały sądu okręgowego3.3.4. Wydziały sądu apelacyjnego3.3.5. Regulamin urzędowania sądów powszechnych3.4. Organy sądów3.4.1. Struktura organów w sądach powszechnych3.4.2. Prezes sądu3.4.3. Kolegium sądu3.4.4. Dyrektor sądu3.5. Samorząd sędziowski3.5.1. Zgromadzenie ogólne sędziów apelacji3.5.2. Zgromadzenie ogólne sędziów okręgu3.5.3. Zebranie sędziów danego sądu3.6. Nadzór nad działalnością administracyjną sądów3.7. Sędziowie3.7.1. Kwalifikacje3.7.2. Powołanie3.7.3. Ustanie stosunku służbowego3.7.4. Stan spoczynku3.8. Prawa i obowiązki sędziego3.9. Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów i asesorów sądowych3.10. Aplikacja sędziowska3.10.1. Model szkolenia przyszłych kadr sędziowskich3.10.2. Kwalifikacje i nabór aplikantów3.10.3. Organizacja i przebieg aplikacji3.11. Asesorzy sądowi3.11.1. Cel asesury3.12. Referendarze sądowi3.12.1 Istota instytucji3.12.2. Kwalifikacje i zatrudnienie3.13. Asystenci sędziówRozdział 4. SĄDY WOJSKOWE4.1. Uwagi wstępne4.2. Geneza i ewolucja sądownictwa wojskowego w Polsce4.3. Podstawy prawne4.4. Struktura sądownictwa wojskowego4.5. Organy sądów wojskowych4.6. Zgromadzenie Sędziów Sądów Wojskowych4.7. Sędziowie4.8. Odpowiedzialność dyscyplinarna4.9. Udział czynnika społecznego4.10. Właściwość sądów wojskowychRozdział 5. SĄD NAJWYŻSZY5.1. Geneza i ewolucja Sądu Najwyższego5.2. Podstawy prawne5.3. Struktura wewnętrzna Sądu Najwyższego5.3.1. Izby w SN5.4. Organy Sądu Najwyższego5.4.1. Rodzaje organów5.4.2. Pierwszy Prezes SN5.4.3. Prezesi SN5.4.4. Zgromadzenie Ogólne Sędziów SN i zgromadzenie sędziów izby SN5.4.5. Kolegium Sądu Najwyższego5.5. Sędziowie Sądu Najwyższego5.5.1. Kwalifikacje5.5.2. Procedura powołania5.5.3. Wygaśnięcie stosunku służbowego5.5.4. Stan spoczynku5.5.5. Ławnicy SN5.6. Właściwość Sądu Najwyższego5.6.1. Zadania5.6.2. SN jako sąd kasacyjny5.6.3. Skarga nadzwyczajna5.6.4. Pytania prawne do SN5.6.5. Abstrakcyjne pytania prawne do SN5.6.6. Postępowanie przed SNRozdział 6. SĄDY ADMINISTRACYJNE6.1. Powstanie i ewolucja sądownictwa administracyjnego w Polsce6.2. Podstawy prawne6.3. Zadania sądownictwa administracyjnego6.4. Struktura sądownictwa administracyjnego w Polsce6.4.1. Dwuszczeblowy system sądownictwa administarcyjnego6.4.2. Właściwość WSA6.4.3. Właściwość NSA6.5. Struktura i organizacja wojewódzkich sądów administracyjnych6.5.1. Skład i organy WSA6.5.2. Prezes sądu6.5.3. Zgromadzenie ogólne6.5.4. Kolegium sądu6.6. Struktura i organizacja Naczelnego Sądu Administracyjnego6.6.1. Skład i organy NSA6.6.2. Prezes NSA6.6.3. Zgromadzenie Ogólne Sędziów NSA6.6.4. Kolegium NSA6.6.5. Struktura wewnętrzna NSA6.7. Sędziowie sądów administracyjnych6.7.1. Status sędziów sądów administracyjnych6.7.2. Kwalifikacje do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego WSA6.7.3. Kwalifikacje do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego NSA6.8. Asesorzy sądowi6.9. Pojęcie sprawy sądowoadministracyjnej6.10. Swoiste zasady postępowania sądowoadministracyjnego6.10.1 Zasada niezwiązania granicami skargi6.10.2. Zasada orzekania według stanu obowiązującego w dacie podjęcia zaskarżonego aktu lub czynności6.10.3. Zasada dwuinstancyjnościRozdział 7. KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA7.1. Wstęp7.2. Geneza powołania Krajowej Rady Sądownictwa w Polsce7.3. Europejska Sieć Krajowych Rad Sądownictwa7.4. Pozycja Krajowej Rady Sądownictwa w systemie ustrojowym7.5. Skład Krajowej Rady Sądownictwa – wybór członków i wygaśnięcie mandatu7.6. Organy i tryb działania Krajowej Rady Sądownictwa7.7. Kompetencje Krajowej Rady SądownictwaCzęść III. Trybunały Rozdział 8. TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY8.1. Geneza Trybunału Konstytucyjnego8.1.1. Sądownictwo konstytucyjne w Europie8.1.2. TK w Polsce8.2. Trybunał Konstytucyjny w latach 1982–19978.2.1. Podstawy prawne8.2.2. Model TK8.2.3. Kadencja i powoływanie składu TK8.2.4. Orzecznictwo8.2.5. TK w okresie transformacji ustrojowej8.3. Pod rządami Konstytucji RP z 1997 r.: koncepcja i podstawy prawne8.3.1. Pozycja i charakter TK w nowej Konstytucji8.3.2. Kryzys konstytucyjny8.3.3. Podstawy prawne – retrospekcja8.3.4. Podstawy prawne – stan aktualny8.4. Organizacja Trybunału Konstytucyjnego8.4.1. Skład i organy TK8.5. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego8.5.1. Wybór, kwalifikacje i status sędziów8.6. Kompetencje Trybunału Konstytucyjnego8.6.1. Zakres8.6.2. Hierarchiczna kontrola norm8.6.3. Skarga konstytucyjna8.6.4. Pytanie prawne8.6.5. Konstytucyjność celów lub działalności partii politycznych8.6.6. Rozstrzyganie sporu kompetencyjnego8.6.7. Stwierdzanie przeszkody w sprawowaniu urzędu Prezydenta RP8.7. Postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym8.7.1. Składy orzekające, wyłączenie sędziego, sędzia sprawozdawca8.7.2. Uczestnicy postępowania8.7.3. Inicjowanie postępowania8.7.4. Zasada skargowości i pisemności8.7.5. Rozprawy i posiedzenia8.7.6. Orzeczenia8.8. Kancelaria i służby prawne Trybunału KonstytucyjnegoRozdział 9. TRYBUNAŁ STANU9.1. Uwagi wprowadzające9.2. Tradycje odpowiedzialności konstytucyjnej w Polsce9.3. Podstawy prawne9.4. Delikt konstytucyjny9.4.1. Podmioty odpowiedzialności konstytucyjnej9.4.2. Przedmiot odpowiedzialności konstytucyjnej – delikt konstytucyjny9.5. Delikt karny9.6. Charakter Trybunału Stanu9.7. Skład Trybunału Stanu9.7.1. Warunki wyboru członków9.7.2. Niezawisłość9.7.3. Gwarancje niezawisłości9.8. Postępowanie w sprawie odpowiedzialności konstytucyjnej9.8.1. Parlamentarne stadium postępowania9.8.1.1. Wniosek wstępny9.8.1.2. Postępowanie w Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej9.8.1.3. Rozstrzygnięcie parlamentarne9.8.2. Postępowanie przed TS9.8.2.1. Przebieg postępowania przed TS9.8.3. Postępowanie wykonawcze9.9. Praktyka w III RPCzęść IV. Organy kontroli przestrzegania prawa Rozdział 10. PROKURATURA10.1. Rys historyczny10.2. Podstawy prawne10.3. Charakter prawnoustrojowy10.4. Zadania i czynności10.4.1. Współudział w wymiarze sprawiedliwości10.4.1.1. Ściganie przestępstw10.4.1.2. Udział w postępowaniu sądowym10.4.1.3. Współudział w nadzorze judykacyjnym SN10.4.1.4. Udział w nadzorze penitencjarnym10.4.2. Prokuratorska kontrola przestrzegania prawa (sensu stricto)10.4.3. Badanie problematyki przestępczości oraz jej zwalczania i zapobiegania10.5. Zasady organizacji i działania10.5.1. Zasady organizacji10.5.1.1. Jednolitość (niepodzielność)10.5.1.2. Centralizm10.5.1.3. Jednoosobowe kierownictwo10.5.1.4. Hierarchiczne podporządkowanie10.5.2. Zasady działania10.5.2.1. Legalizm10.5.2.2. Działanie z urzędu10.5.2.3. Bezstronność10.5.2.4. Współpraca z innymi organami władzy publicznej i organizacjami10.5.2.5. Dewolucja10.5.2.6. Substytucja10.5.2.7. Indyferencja10.5.2.8. Jednoosobowe wykonywanie czynności10.6. Struktura prokuratury10.6.1. Prokurator Generalny10.6.2. Krajowa Rada Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym10.6.3. Powszechne jednostki organizacyjne prokuratury 10.6.3.1. Prokuratura Krajowa10.6.3.2. Prokuratura regionalna10.6.3.3. Prokuratura okręgowa10.6.3.4. Prokuratura rejonowa10.6.4. Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu 10.7. Status prawny prokuratora10.7.1. Warunki powołania10.7.1.1. Aplikacja10.7.1.2. Asesura10.7.2. Niezależność10.7.3. Gwarancje niezależności10.7.3.1. Godne zachowanie10.7.3.2. Niepołączalność10.7.3.3. Oświadczenie majątkowe10.7.3.4. Apolityczność10.7.3.5. Immunitet10.7.3.6. Uposażenie10.7.3.7. Nieusuwalność10.7.3.8. Odpowiedzialność dyscyplinarna i służbowa10.7.3.9. Stan spoczynku10.8. Asystenci prokuratorów10.9. Samorząd prokuratorskiRozdział 11. NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI11.1. Uwagi wprowadzające11.2. Geneza i ewolucja11.3. Najwyższa Izba Kontroli jako konstytucyjny organ państwa11.3.1. Uwagi ogólne11.3.2. Naczelny organ kontroli państwowej11.3.3. Podległość Sejmowi11.3.4. Kolegialność działania11.4. Struktura i organizacja Najwyższej Izby Kontroli11.4.1. Prezes NIK11.4.2. Kolegium NIK11.4.3. Pozostałe jednostki11.5. Charakterystyka kontroli sprawowanej przez Najwyższą Izbę Kontroli11.5.1. Uwagi ogólne11.5.2. Podmioty objęte kontrolą państwową11.5.3. Kryteria kontroli państwowej11.6. Przebieg i skutki postępowania kontrolnegoRozdział 12. KRAJOWA RADA RADIOFONII I TELEWIZJI12.1. Uwagi wprowadzające12.2. Geneza i ewolucja12.3. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jako konstytucyjny organ państwa12.4. Organizacja Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji12.4.1. Skład i tryb działania12.4.2. Powoływanie członków KRRiT12.4.3. Kadencja i odwoływanie członków KRRiT12.4.4. Status członka KRRiT12.4.5. Przewodniczący KRRiT12.4.6. Odpowiedzialność konstytucyjna członków KRRiT12.5. Zadania (funkcje) Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji12.6. Kompetencje prawotwórcze Krajowej Rady Radiofonii i TelewizjiRozdział 13. RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH13.1. Uwagi wprowadzające13.1.1. Geneza i istota instytucji ombudsmana13.1.2. Geneza i ewolucja instytucji RPO w Polsce13.1.3. Podstawy prawne13.2. Funkcje i kompetencje Rzecznika Praw Obywatelskich13.2.1. Działania RPO w sprawach indywidualnych13.2.2. Działania RPO w sprawach generalnych13.2.2.1. Działania RPO w zakresie tworzenia prawa13.2.2.2. Działania RPO w zakresie stosowania prawa przez organy administracji publicznej13.2.2.3. Udział RPO w postępowaniu sądowym13.2.2.4. Działania RPO w zakresie kontroli konstytucyjności prawa13.3. Informacja Rzecznika Praw Obywatelskich o działalności i stanie przestrzegania wolności i praw13.4. Status ustrojowy Rzecznika Praw Obywatelskich13.4.1. Warunki powołania13.4.2. Niezawisłość i niezależność13.4.3. Gwarancje niezawisłości13.4.3.1. Nieodwoływalność13.4.3.2. Odpowiedzialność RPO przed Sejmem13.4.3.3. Niepołączalność13.4.3.4. Apolityczność13.4.3.5. Immunitet13.5. Organizacja13.6. PraktykaRozdział 14. RZECZNIK PRAW DZIECKA14.1. Uwagi wprowadzające14.1.1. Geneza instytucji RPD w Polsce14.1.2. Podstawy prawne14.2. Funkcje i kompetencje Rzecznika Praw Dziecka14.2.1. Działania RPD w sprawach indywidualnych14.2.2. Działania RPD w sprawach generalnych14.3. Informacja Rzecznika Praw Dziecka o działalności i stanie przestrzegania praw dziecka14.4. Status ustrojowy Rzecznika Praw Dziecka14.4.1. Warunki powołania14.4.2. Niezależność14.4.3. Gwarancje niezależności14.4.3.1. Nieodwoływalność14.4.3.2. Niepołączalność14.4.3.3. Apolityczność14.4.3.4. Immunitet14.5. Organizacja14.6. PraktykaCzęść V. Ochrona prawna w prawie międzynarodowym i Unii EuropejskiejRozdział 15. EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA15.1. Uwagi wprowadzające15.1.1. Rada Europy15.1.2. Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności15.1.3. Utworzenie ETPCz15.1.4. Podstawy prawne15.2. Organizacja Trybunału15.2.1. Kierowanie Trybunałem15.2.2. Zgromadzenie plenarne15.3. Status sędziego15.3.1. Kwalifikacje kandydata na sędziego15.3.2. Wybór sędziów15.3.3. Kadencja i odwołanie15.3.4. Wymogi sprawowania urzędu15.4. Właściwość Trybunału15.4.1. Skargi indywidualne15.4.1.1. Podmiot skarżący, przedmiot skargi i państwo, przeciwko któremu możliwe jest wniesienie skargi indywidualnej15.4.1.2. Wymogi dopuszczalności skargi15.4.2. Sprawy międzynarodowe15.4.3. Opinie doradcze15.5. Postępowanie przed Trybunałem15.5.1. Zasady postępowania15.5.2. Skład jednego sędziego15.5.3. Komitety trzech sędziów15.5.4. Izby siedmiu sędziów15.5.5. Wielka Izba siedemnastu sędziów15.5.6. Obowiązek państw współpracy z Trybunałem15.5.7. Środki tymczasowe15.5.8. Interwencja strony trzeciej15.5.9. Skreślenie skargi z listy15.5.10. Rozpatrzenie sprawy15.5.11. Dochodzenie i ustalenia faktyczne15.5.12. Możliwość zrzeczenia się właściwości15.5.13. Polubowne załatwienie sprawy15.5.14. Jednostronne oświadczenie15.6. Wyroki15.6.1. Ostateczność wyroku15.6.2. Moc obowiązująca15.6.3. Słuszne zadośćuczynienie15.6.4. Procedura wyroku pilotażowego15.6.5. Wykonanie wyroku15.6.6. Wniosek o interpretację wyroku15.6.7. Wniosek o rewizję wyroku15.7. Praktyka15.7.1. Ogólna aktywność15.7.2. Wpływ orzecznictwa ETPCz na państwa członkowskie Rady EuropyRozdział 16. TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ16.1. Uwagi wprowadzające16.2. Rola Trybunału Sprawiedliwości w porządku prawnym Unii Europejskiej16.3. Skład i organizacja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej16.3.1. Trybunał Sprawiedliwości16.3.1.1. Skład16.3.1.2. Prezes i wiceprezes oraz zgromadzenie ogólne16.3.1.3. Składy orzekające16.3.1.4. Rzecznicy generalni16.3.1.5. Sekretarz16.3.2. Sąd16.3.2.1. Skład16.3.2.2. Organizacja wewnętrzna16.4. Kompetencje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej16.4.1. Pytania prejudycjalne16.4.1.1. Przedmiot pytań prejudycjalnych16.4.1.2. Pojęcie sądu krajowego, jego uprawnienia i obowiązki16.4.1.3. Moc wiążąca orzeczeń prejudycjalnych16.4.1.4. Problem oceny zgodności prawa krajowego z prawem Unii w trybie prejudycjalnym16.4.2. Skargi o stwierdzenie nieważności aktów prawa Unii16.4.2.1. Akty podlegające zaskarżeniu16.4.2.2. Podmioty mające legitymację do wniesienia skargi16.4.2.3. Podstawy skargi16.4.2.4. Termin na wniesienie skargi16.4.2.5. Skutki stwierdzenia nieważności aktu16.4.2.6. Skarga na zaniechanie16.4.2.7. Zarzut bezprawności16.4.3. Skargi o stwierdzenie uchybienia państwa członkowskiego16.4.3.1. Pojęcie uchybienia16.4.3.2. Tryb postępowania16.4.3.3. Stwierdzenie uchybienia i obowiązki państwa członkowskiego16.4.3.4. Sankcje16.4.4. Pozostałe kompetencje TSUE16.4.5. Środki dochodzenia roszczeń opartych na prawie Unii16.5. Właściwość Trybunału Sprawiedliwości i Sądu. Odwołania16.5.1. Podział kompetencji między TSUE a Sądem16.5.2. Odwołania16.6. Postępowanie16.6.1. Reżim językowy16.6.2. Reprezentacja stron16.6.3. Wszczęcie sprawy16.6.3.1. Skargi bezpośrednie16.6.3.2. Wnioski prejudycjalne16.6.3.3. Odwołania16.6.3.4. Wnioski o opinię16.6.4. Przebieg postępowania16.6.5. Środki tymczasowe16.6.6. Orzeczenia16.7. Statystyki sądoweRozdział 17. EUROPEJSKI RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH17.1. Geneza17.2. Podstawy prawne17.3. Status ustrojowy17.3.1. Warunki wybieralności17.3.2. Kadencja17.3.3. Niezależność17.3.4. Sposób działania17.4. Zadania17.4.1. Rozpatrywanie skarg. Dopuszczalność skargi17.4.2. „Niewłaściwe administrowanie” jako przedmiot kontroli Rzecznika17.4.3. Formalne wymagania skargi17.4.4. Postępowanie w sprawie skargi17.4.4.1. Wstępne rozpatrzenie skargi17.4.4.2. Podjęcie dochodzenia w sprawie skargi17.4.5. Skutek rozpatrzenia skargi17.4.6. Wystąpienia17.5. Rzecznik a inne organy UE i rzecznicy krajowi17.6. PraktykaRozdział 18. EUROPEJSKA KOMISJA NA RZECZ DEMOKRACJI PRZEZ PRAWO (TZW. KOMISJA WENECKA)18.1. Uwagi wprowadzające18.2. Podstawy prawne18.3. Zadania18.4. Członkostwo18.5. Organizacja18.6. Formy działania18.6.1. Opinie indywidualne18.6.2. Opinie generalne18.6.3. Amicus curiae18.7. Moc prawna opinii18.8. PraktykaBibliografiaNoty o autorach
Wstęp
Maria Kruk
Marcin Olszówka
Mariusz Godlewski
Mikołaj Jarosz
Marzena Laskowska
Jacek Zaleśny dr, konstytucjonalista, adiunkt w Instytucie Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego, wykładowca w Wyższej Szkole Handlu i Prawa w Warszawie. Członek zarządu Polskiego Towarzystwa Nauk Politycznych, Oddział w Warszawie, członek Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego oraz Rady Naukowej Instytutu Nauk Politycznych UW.
Adamiak B., Rozgraniczenia właściwości sądów w polskim systemie prawnym, [w:] Sądownictwo administracyjne gwarantem wolności i praw obywatelskich 1980/2005, Warszawa 2005.Anagnostou D. (ed.), The European Court of Human Rights: Implementing Strasbourg’s Judgments on Domestic Policy, Edinburgh 2014.Bajorek-Ziaja H., Skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz skarga do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Warszawa 2010.Balicki R., Rzecznik Praw Obywatelskich, [w:] Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, B. Banaszak, A. Preisner (red.), Warszawa 2002. Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2012.Banaszak B., Przesłanki i cele reformy sądownictwa wojskowego, „Przegląd Sejmowyˮ 2010, nr 6, s. 69–81. Banaszak B., Complak K., Wieruszewski R., Bisztyga A., Jabłoński M., Wójtowicz K., System ochrony praw człowieka, Kraków 2003. Banaszak B., Preisner A. (red.), Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, Warszawa 2002Baranowska G., Gliszczyńska-Grabias A., Hernandez-Połczyńska A., Sękowska-Kozłowska K. (red.), O prawach Człowieka. Księga Jubileuszowa Profesora Romana Wieruszewskiego, Warszawa 2017.Benvenuti S., The French and the Italian High Councils for the Judiciary. Observations drawn from the analysis of their Staff and Activity (1947–2011), Madryt 2012.Bereza A., Sąd Najwyższy w Polsce Ludowej, [w:] Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Historia i współczesność. Księga jubileuszowa 90-lecia Sądu Najwyższego, Toruń 2017. Bernatt M., Królikowski J., Ziółkowski M. (red.), Skutki wyroków Trybunału Konstytucyjnego w sferze stosowania prawa, Warszawa 2013.Bieńczyk-Missala A. (wybór i opracowanie), Międzynarodowa ochrona praw człowieka. Wybór dokumentów, Warszawa 2008.Bisztyga A., Europejski Trybunał Praw Człowieka, Katowice 1997.Bisztyga A., Ochrona praw człowieka w systemie Rady Europy, [w:] B. Banaszak, K. Complak, R. Wieruszewski, A. Bisztyga, M. Jabłoński, K. Wójtowicz, System ochrony praw człowieka, Warszawa 2005.Bisztyga A., W sprawie zakresu odpowiedzialności prawnej prezesa NIK, „Przegląd Sejmowy” 2015, nr 6. Bodio J., Instytucja asesora sądowego, „Studia Iuridica Lublinensia” 2010, nr 4. Bodio J., „Nieskazitelność charakteru” jako kwalifikacja zawodowa , „Prokuratura i Prawo” 2013.Bodio J., Status sędziów sądów wojskowych, [w:] Wymiar sprawiedliwości w siłach zbrojnych, K. Dunaj, M. Stepnowska (red.), Warszawa 2014. Bodio J., Borkowski G., Demendecki T., Ustrój organów ochrony prawnej, Warszawa 2015. Borkowski J., Reforma polskiego sądownictwa administracyjnego, „Państwo i Prawo” 2002, z. 5.Bosek L., Objaśnienia do art. 30 Konstytucji RP, [w:] Konstytucja RP, t. I: Komentarz do art. 1–86, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.Bribosia E., Hennebel L. (red.), Classer les droits de l’Homme, Bruxelles 2004. Brzozowski W., Krzywoń A., Wiącek M., Prawa człowieka, Warszawa 2018.Cadeddu S., The Proceedings of the European Ombudsman, „Law and Contemporary Problems”, Winter 2004.Celej M., Ławnicy – niechciani społeczni sędziowie, „Rzeczpospolita” z 10 marca 2008 r.Chlebny J., Sądowa kontrola administracji w świetle rekomendacji Rady Europy, „Państwo i Prawo” 2005, nr 12.Chmaj M., W sprawie zakresu odpowiedzialności prawnej prezesa NIK, „Przegląd Sejmowy” 2015, nr 6.Chróścielewski W., Kmieciak Z., Tarno J.P., Reforma sądownictwa administracyjnego a standardy ochrony praw jednostki, „Państwo i Prawo” 2002, z. 2.Chruściak R., Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w systemie politycznym i konstytucyjnym, Warszawa 2007.Chruściak R., Prace parlamentarne nad konstytucyjnym i ustawowym uregulowaniem pozycji Naczelnego Sądu Administracyjnego (1979–2002), [w:] Sądownictwo administracyjne gwarantem wolności i praw obywatelskich 1980–2005, Warszawa 2005.Chruściak R., Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji jako forma odpowiedzialności politycznej, „Przegląd Sejmowy” 2008, nr 1. Ciapała J., Zagadnienie odpowiedzialności prawnej Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, „Przegląd Sejmowy” 2005, nr 6.Complak K. (red.), Godność człowieka jako kategoria prawa (Opracowania i materiały), Wrocław 2001.Czapliński W., Ostrihansky R., Saganek P., Wyrozumska A., Prawo Wspólnot Europejskich. Orzecznictwo, Warszawa 2005.Czeszejko-Sochacki Z., O wymiarze sprawiedliwości w świetle Konstytucji, międzynarodowych standardów i praktyki, „Państwo i Prawo” 1999, z. 9.Czeszejko-Sochacki Z., Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Ogólna charakterystyka), „Państwo i Prawo” 1997, z. 11–12.Czeszejko-Sochacki Z., Sądownictwo konstytucyjne w Polsce na tle porównawczym, Warszawa 2003.Czeszejko-Sochacki Z., Trybunał Konstytucyjny PRL, Warszawa 1986. Czeszejko-Sochacki Z., W oczekiwaniu na pierwszy skład Trybunału Konstytucyjnego – 1985 rok (wspomnienia), [w:] Trybunał Konstytucyjny. Księga XV-lecia, F. Rymarz, A. Jankiewicz (red.), Warszawa 2001.Daniluk P., Amnestia i jej konstytucyjne uwarunkowania, Warszawa 2014.Daniluk P., Radziewicz P. (red.), Aktualne problemy konstytucyjne w świetle wniosków, pytań prawnych i skarg konstytucyjnych do Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2010.Dąbrowski M., Domniemanie zgodności ustaw z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 roku, Olsztyn 2017.Dąbrowski M., Skarga konstytucyjna w polskim porządku prawnym jako nieefektywny środek ochrony praw i wolności jednostki, [w:] Skarga konstytucyjna. Zagadnienia teorii i praktyki, K. Urbaniak (red.), Poznań 2015.Dąbrowski S., Łazarska A., Komentarz do art. 55, [w:] Prawo o ustroju sądów powszechnych. Komentarz, A. Górski (red.), Warszawa 2013. Derlatka M., Garlicki L., Nowa ustawa o Trybunale Konstytucyjnym, „Przegląd Sądowy” 2015, nr 11–12.Deryng A., Rzecznik Praw Obywatelskich jako wnioskodawca w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym, Warszawa 2014.Dębowska A., Florczak-Wątor M., Domniemanie konstytucyjności ustawy w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Konstytucyjny” 2017, nr 2.Domagała P., Andrzejewska-Pałucka A., Prawo międzynarodowe i prawa człowieka w znowelizowanym prawie o ustroju sądów powszechnych, „Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury” 2008.Domańska A., Pozycja ustrojowo-prawna Rzecznika Praw Obywatelskich, Łódź 2012.Dunaj K., Stepnowska H. (red.), Wymiar sprawiedliwości w siłach zbrojnych, Warszawa 2014.Dybowski M., Komentarz do art. 208, [w:] Konstytucja RP, t. II: Komentarz do art. 87–243, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.Dzehtsiarou K., European Consensus and the Legitimacy of the European Court of Human Rights, Cambridge 2016.Dziomdziora W., Komentarz do art. 6–12, [w:] Ustawa o radiofonii i telewizji. Komentarz, S. Piątek (red.), Warszawa 2014.Ereciński T., Rola rady sądownictwa w państwie demokratycznym, „Przegląd Sądowy” 1994, nr 5.Ereciński T., Współczesne funkcje Sądu Najwyższego, [w:] Minikomentarz dla Maksiprofesora. Księga jubileuszowa profesora Leszka Garlickiego, M. Zubik (red.), Warszawa 2017.Florczak-Wątor M., Pach M., Co wymaga zmiany w procedurze wyboru sędziów TK w Polsce, „Państwo i Prawo” 2018, z. 5. Florczak-Wątor M., Względny czy bezwzględny obowiązek stosowania niekonstytucyjnej normy prawnej w okresie odroczenia, [w:] Skutki wyroków TK w sferze stosowania prawa, M. Bernatt, J. Królikowski, M. Ziółkowski (red.), Warszawa 2013.Frankiewicz A., W sprawie niezależności Prokuratora Generalnego w Polsce, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2010, nr 1.Frankiewicz E., Sądownictwo na ziemiach polskich, [w:] Sądowa kontrola administracji. Podręcznik akademicki, J.P. Tarno i inni (red.), Warszawa 2006.Gajda A., Kierunki rozwoju instytucji Rzecznika Praw Obywatelskich w Polsce, Warszawa 2013.Garlicki L. (red.), Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, t. II: Komentarz do artykułów 19–59 oraz Protokołów dodatkowych, Warszawa 2011. Garlicki L. (red.), Sądownictwo administracyjne w Europie Zachodniej, Warszawa 1990. Garlicki L., Art. 20. Liczba sędziów, [w:] Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, t. 1: Komentarz do artykułów 19–59 oraz Protokołów dodatkowych, L. Garlicki (red.), Warszawa 2010.Garlicki L., Komentarz do art. 175, 178, 182, 186, 187, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. IV, L. Garlicki (red.), Warszawa 2005.Garlicki L., Komentarz do art. 30, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. II, L. Garlicki, M. Zubik (red.), Warszawa 2016. Garlicki L., Komentarz do art. 31, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. II, L. Garlicki, M. Zubik (red.), Warszawa 2016.Garlicki L., Komentarz do art. 32, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. II, L. Garlicki, M. Zubik, (red.), Warszawa 2016. Garlicki L., Komentarz do rozdziału II, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. II, L. Garlicki, M. Zubik (red.), Warszawa 2016.Garlicki L. (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. V, Warszawa 2007.Garlicki L., Początki działalności Trybunału Konstytucyjnego – rok 1986, [w:] Trybunał Konstytucyjny. Księga XV-lecia, F. Rymarz, A. Jankiewicz (red.), Warszawa 2001.Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2007. Garlicki L., Sąd Najwyższy – regulacja konstytucyjna i praktyka, [w:] Sądy i trybunały w Konstytucji i praktyce, W. Skrzydło (red.), Warszawa 2005.Garlicki L., Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych Ameryki. Konstytucja – Polityka – Prawa obywatelskie, Wrocław 1982.Garlicki L., Trybunał Konstytucyjny jako współtwórca polskiej kultury prawnej, „Przegląd Konstytucyjny” 2017, nr 1.Garlicki L., Wprowadzenie przed art. 19, [w:] Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, t. II: Komentarz do artykułów 19–59 oraz Protokołów dodatkowych, L. Garlicki (red.), Warszawa 2011.Garlicki L., Wprowadzenie, [w:] Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, t. I: Komentarz do artykułów 1–18, L. Garlicki (red.), Warszawa 2010. Garlicki L., Derlatka, M., Wiącek, M. (red.), Na straży państwa prawa. Trzydzieści lat orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2016.Garlicki L., Zubik M. (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. II, Warszawa 2016. Gdulewicz E., Sądownictwo administracyjne w Konstytucji RP, ustawach i praktyce (wybrane zagadnienia), [w:] Sądy i trybunały w Konstytucji i w praktyce, W. Skrzydło (red.), Warszawa 2005.Gerecka-Żołyńska A., Niezależność prokuratury i prokuratorów – nowe rozwiązania na tle dotychczasowych kontrowersji (uwagi w związku z ustawą z 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze), „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2016, z. 1.Gilligan P., Piotrowska I., Przewodnik po Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa, Bruksela 2014.Golonka S., Czech-Śmiałkowski C., Niezależność sądów i niezawisłość sędziów w prawie i orzecznictwie międzynarodowym, „Przegląd Sądowy” 2007, nr 1. Gołaczyński J., Krzywonos A., Prawo do sądu, [w:] Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, B. Banaszak, A. Preisner (red.), Warszawa 2002.Górski A. (red.), Prawo o ustroju sądów powszechnych. Komentarz, Lex 2013, nr 152533. Grabowska S., Modele odpowiedzialności konstytucyjnej prezydenta we współczesnych państwach europejskich, Toruń 2012.Granat M., Zakres uprawnień kontrolnych Najwyższej Izby Kontroli (na przykładzie KGHM), „Ekspertyzy i Opinie Prawne” 2002, nr 4. Gronowska B., Europejski Trybunał Praw Człowieka w poszukiwaniu efektywnej ochrony praw jednostki, Toruń 2011. Gronowska B., Jasudowicz T., Mik C., Prawa człowieka. Dokumenty międzynarodowe, Toruń 1996.Gruszecka D., Podstawy skargi nadzwyczajnej w sprawach karnych – uwagi w kontekście „wypełniania luk w systemie środków zaskarżenia”, „Palestra” 2018, nr 9.Grzegorczyk P., Komentarz do art. 176, [w:] Konstytucja RP, t. I: Komentarz do art. 1–86, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016. Grzegorczyk P., Weitz K., Komentarz do art. 45, [w:] Konstytucja RP, t. I: Komentarz do art. 1–86, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.Grzybowski M., Naleziński B. (red.), Państwo demokratyczne, prawne i socjalne. Studia konstytucyjne. Księga Jubileuszowa Z.A. Maciąga, Kraków 2014.Gwiżdż A., O Trybunale Konstytucyjnym w Drugiej Rzeczypospolitej, [w:] Konstytucja i gwarancje jej przestrzegania, Księga pamiątkowa ku czci prof. Janiny Zakrzewskiej, J. Trzciński, A. Jankiewicz (red.), Warszawa 1996.Handelsman M., Konstytucje polskie 1791–1921, Warszawa, 1926.Hauser A., Prawo jednostki do sądu europejskiego, Warszawa 2017.Hauser R., Polskie sądownictwo administracyjne (1980–2005), [w:] XXV-lecie Naczelnego Sądu Administracyjnego na tle dziejów sądownictwa administracyjnego w Polsce, Warszawa 2005.Hauser R., Sporów o dwuinstancyjne sądownictwo administracyjne ciąg dalszy, „Państwo i Prawo” 2003, z. 11.Hauser R., Niewiadomski Z., Wróbel A. (red.), System Prawa Administracyjnego, t. 10: Sądowa kontrola administracji publicznej, Warszawa 2016. Hoffmann-Riem W., The Venice Commission of the Council of Europe – Standards and Impact, „The European Journal of International Law” 2014, Vol. 25, no. 2.Hofmański P., Zgryzek K. (red.), Współczesne problemy procesu karnego i wymiaru sprawiedliwości. Księga ku czci Profesora Kazimierza Marszała, Katowice 2003.Informacja o działalności Rzecznika Praw Obywatelskich w roku 2015 oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela, „Biuletyn Rzecznika Praw Obywatelskich” 2016, nr 1.Jabłoński M. (red.), Realizacja i ochrona konstytucyjnych wolności i praw jednostki w polskim porządku prawnym, Wrocław 2014.Jakubecki A. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Praktyczny komentarz, Kraków 2005.Jamróz L., Skarga konstytucyjna. Wstępne rozpoznanie, Białystok 2011.Jankiewicz A., Tradycje sądownictwa administracyjnego w Polsce, [w:] XXV-lecie Naczelnego Sądu Administracyjnego na tle dziejów sądownictwa administracyjnego w Polsce, M. Sawicka-Jezierczuk (red.), Warszawa 2005.Jankiewicz A., Trybunał Konstytucyjny w konserwatywnym projekcie konstytucji z 1932 r., [w:] Konstytucja i gwarancje jej przestrzegania, Księga pamiątkowa ku czci prof. Janiny Zakrzewskiej, J. Trzciński, A. Jankiewicz (red.), Warszawa 1996.Jaros P.J., Rzecznik Praw Dziecka w Polsce. Ukształtowanie Rzecznika Praw Dziecka w Polsce jako organu państwowego. Komentarz do ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka, Warszawa 2013.Jarzęcka-Siwik E, Skwarka B., Najwyższa Izba Kontroli. Komentarz do ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, Warszawa 2017.551 BibliografiaJaskiernia J. (red.), Efektywność europejskiego systemu ochrony praw człowieka. Ewolucja i uwarunkowania europejskiego systemu ochrony praw człowieka, Toruń 2012.Jaskiernia J. (red.), Problemy realizacji regionalnych standardów ochrony praw człowieka w praktyce ustrojowej państw, Toruń 2015. Jaskiernia J., Prawo do wystąpienia do Rzecznika Praw Obywatelskich jako formalna gwarancja bezpośrednia ochrony praw i wolności jednostki, [w:] Zagadnienia prawa konstytucyjnego. Polskie i zagraniczne rozwiązania ustrojowe. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Dariuszowi Góreckiemu w siedemdziesią-tą rocznicę urodzin, K. Skotnicki, K. Składowski, A. Michalak (red.), Łódź 2016.Jaskiernia J., Rada Europy jako organizacja międzynarodowa kreująca i oddziałująca na implementację standardów demokratycznych, [w:] Rada Europy a przemiany demokratyczne w państwach Europy Środkowej i Wschodniej w latach 1989–2009, J. Jaskiernia (red.), Toruń 2010.Jaskiernia J., Wpływ orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na ustawodawstwo w państwach członkowskich Rady Europy ze szczególnym uwzględnieniem Polski, [w:] Zapewnienie efektywności orzeczeń sądów międzynarodowych w polskim porządku prawnym, A. Wróbel (red.), Warszawa 2011.Jaskiernia J., Wpływ standardów międzynarodowych na rozwój demokracji i ochronę praw człowieka, Warszawa 2013.Jaskiernia J., Spryszak K. (red.), Nowe wyzwania i rozwiązania w polskim systemie ochrony praw człowieka, Ochrona praw człowieka w Europie: aksjologia, instytucje, nowe wyzwania, praktyka, Toruń 2017. Jaskiernia J., Spryszak K. (red.), Ochrona praw człowieka w Polsce: aksjologia, instytucje, nowe wyzwania, praktyka, Toruń 2017. Jaskiernia J., Spryszak K. (red.), Nowe wyzwania i rozwiązania w powszechnym systemie ochrony praw człowieka, Toruń 2018.Jaskiernia J., Spryszak K. (red.), Nowe wyzwania i rozwiązania w systemach ochrony praw człowieka w Australii i Oceanii, Toruń 2018. Jaskiernia J., Spryszak K. (red.), Nowe wyzwania i rozwiązania w europejskim systemie ochrony praw człowieka, Toruń 2018. Jaskiernia J., Spryszak K. (red.), Ochrona praw człowieka w wymiarze uniwersalnym: aksjologia, instytucje, nowe wyzwania, praktyka, Toruń 2018. Jaśkowski M., Sądowa kontrola legalności aktów administracyjnych Unii Europejskiej, Warszawa 2015.Kabat A., Prawo do sądu jako gwarancja ochrony praw człowieka w sprawach administracyjnych, [w:] Podstawowe prawa jednostki i ich sądowa ochrona, L. Wiśniewski (red.), Warszawa 1997.Kalisz M. (red.), Reguły interpretacyjne stosowane przez ETS, „Europejski Przegląd Sądowy” 2007, nr 2.Kamiński I.C., Kownacki R., Wierczyńska K., Wykonywanie orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w polskim systemie prawnym, [w:] Zapewnienieefektywności orzeczeń sądów międzynarodowych w polskim porządku prawnym, A. Wróbel (red.), Warszawa 2011.Katner W.J., Sytuacja prawna podmiotów podlegających kontroli Najwyższej Izby Kontroli, „Kontrola Państwowa” 2002, nr specjalny 3.Kelsen H., Czysta teoria prawa, Warszawa 2014.Kempisty H., Ustrój sądów. Ustawa o Sądzie Najwyższym, prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawa o ławnikach ludowych. Komentarz, Warszawa 1966.Kijowski A., Odrębności statusu prawnego sędziów Sądu Najwyższego, „Przegląd Sądowy” 2004, nr 1.Kłopocka-Jasińska M., Indywidualna skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka a krajowa skarga konstytucyjna – pilna potrzeba zmian, [w:] Rada Europy a przemiany demokratyczne w państwach Europy Środkowej i Wschodniej w latach 1989–2009, J. Jaskiernia (red.), Toruń 2010.Knysiak-Molczyk H., Komentarz do art. 173, [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, T. Woś (red.), Warszawa 2014.Komarnicki W., Polskie prawo polityczne. Geneza i system, Warszawa 2008 [reprint z 1922 r.].Kondak I., Art. 33. Sprawy międzypaństwowe, [w:] Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, t. II: Komentarz do artykułów 19–59 oraz Protokołów dodatkowych, L. Garlicki (red.), Warszawa 2011.Korobowicz A., Polskie Sądy Najwyższe w XIX stuleciu, [w:] Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Historia i współczesność. Księga jubileuszowa 90-lecia Sądu Najwyższego, Toruń 2017. Korobowicz A. (red.), Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Historia i współczesność. Księga jubileuszowa 90-lecia Sądu Najwyższego 1917–2007, Toruń 2007.Korózs Ł., Sztorc M., Ustrój sądów powszechnych. Komentarz, Warszawa 2004.Kosikowski C., Ekspertyza prawna na temat podmiotów podlegających kontroli Najwyższej Izby Kontroli, „Kontrola Państwowa” 2002, nr specjalny 3.Kotowski A., Skarga nadzwyczajna na tle modeli kontroli odwoławczej, „Prokuratura i Prawo” 2018, nr 9.Kowalski M., Prawo do sądu administracyjnego. Standard międzynarodowy i konstytucyjny oraz jego realizacja, Warszawa 2019.Kozielewicz A., Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej 1990–2007, [w:] Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Historia i współczesność. Księga jubileuszowa 90-lecia Sądu Najwyższego, Toruń 2017. Kozielewicz W., Odpowiedzialność dysyplinarna sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy, Warszawa 2016.Kozielewicz W., Tryb doraźny – uwagi de lege ferenda, „Krytyka Prawa” 2010, t. 2, nr 1.Kozłowski K., Prawo łaski Prezydenta RP. Historia. regulacja, praktyka, Warszawa 2013.Kruk M. (red.), System organów ochrony prawnej w Polsce. Podstawowe instytucje, Warszawa 2008.Kruk M., Nowa ustawa o Trybunale Konstytucyjnym, „Przegląd Sejmowy” 2015, nr 5.Kruk M., O trybie powoływania sędziów Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Państwo demokratyczne, prawne i socjalne. Studia konstytucyjne. Księga Jubileuszowa Z.A. Maciąga, M. Grzybowski, B. Naleziński (red.), Kraków 2014.Kruk M., Zasada równości w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Księga XX-lecia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, M. Zubik (red.), Warszawa 2006. Kubuj K., Uprawnienia kontrolne Najwyższej Izby Kontroli wobec sądów, „Przegląd Sejmowy” 2007, nr 1.Kuciński J., Legislatywa – egzekutywa – judykatywa. Konstytucyjne instytucje i mechanizmy służące równowadze władz w polskim systemie trójpodziału, Warszawa 2010.Kułak K., Kwestia niezależności prokuratora w nowej ustawie – Prawo o prokuraturze, „Studia Iuridica Lublinensia” 2016, vol. XXV, nr 4.Laskowski M., Ustawowe pojęcie „nieskazitelności charakteru”, Warszawa 2008. Laskowska M., Sokolewicz W., Odpowiedzialność członków Rady Ministrów w Konstytucji RP na tle porównawczym, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Handlu i Prawa im. Ryszarda Łazarskiego”, Seria Prawo 2002, nr 6. Lasocik Z., Zakaz tortur – standard, inny wymiar i nowe wyzwania, [w:] Efektywność europejskiego systemu ochrony praw człowieka. Ewolucja i uwarunkowania europejskiego systemu ochrony praw człowieka, J. Jaskiernia (red.), Toruń 2012.Leach P., Taking a Case to the European Court of Human Rights, Oxford 2011. Leach P., Darcy J., Paraskeva C. (eds.), Pilot Judgment Procedure in the European Court of Human Rights and the Future Development of Human Rights’ Standards and Procedures: Third Informal Seminar for Government Agents and Other Institutions, „Kontrast” 2009.Lenaerts A., Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej a ochrona praw podstawowych, „Europejski Przegląd Sądowy” 2013, nr 1.Lis-Staranowicz D., Zakres przedmiotowy zakazu prowadzenia działalności gospodarczej przez posłów i senatorów (w świetle art. 107 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej), „Przegląd Sejmowy” 2002, nr 6.Lityński A., Historia Sądu Najwyższego Rzeczypospolitej Polskiej, [w:] Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2000.Lubiszewski M., Czepek J., Procedura wyroku pilotażowego w praktyce Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Warszawa 2016.Ludwikowska A.M., Sądownictwo konstytucyjne w Europie Środkowo-Wschodniej w okresie przekształceń demokratycznych. Studium porównawcze, Toruń 1997.Ławnicka J., Referendarz sądowy jako organ w postępowaniu przed sądem rejestrowym, „Przegląd Sądowy” 2007, nr 5. 554 BibliografiaŁętowska E., Zapewnienie skuteczności orzeczeniom sądów międzynarodowych, [w:] Zapewnienie efektywności orzeczeń sądów międzynarodowych w polskim porządku prawnym, A. Wróbel (red.), Warszawa 2011. Łopatka A., Jednostka, jej prawa człowieka, Warszawa 2002. Łopatka A., Międzynarodowe prawo praw człowieka, Warszawa 1998. Łukaszewicz A., Ziobro szybko wymienia prezesów i wiceprezesów sądów, http://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/302079920-Ziobro-szybko-wymienia-prezesow-i-wiceprezesow-sadow.html, data dostępu: 31.08.2018 r.Łysko M., Prokuratorski nadzór ogólny w Polsce w latach 1950–1967. Studium historycznoprawne, Białystok 2006.Maciarz J., O niektórych praktycznych problemach związanych z przywrceniem instytucji asesora sądowego, „Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuraturyˮ 2018.Malec D., Najwyższy Trybunał Administracyjny 1922–1939 w świetle własnego orzecznictwa, Warszawa–Kraków 1999.Malec D., Rozważania z dziejów sądownictwa administracyjnego w Polsce, [w:] XXV-lecie Naczelnego Sądu Administracyjnego na tle dziejów sądownictwa administracyjnego w Polsce, Warszawa 2005.Malec D., Sąd Najwyższy w latach 1917–1939, [w:] Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Historia i współczesność. Księga Jubileuszowa 90-lecia Sądu Najwyższego 1917–2007, Warszawa 2007.Malinowska I., Rzecznik Praw Obywatelskich w systemie ochrony praw i wolności w Polsce, Warszawa 2007.Marcisz P., Koncepcja tworzenia prawa przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Warszawa 2015.Maziarz J., O niektórych praktycznych problemach związanych z przywrceniem instytucji asesora sądowego, „Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuraturyˮ 2018, z. 1/29.Maziarz-Charuza A., Skarga na orzeczenie referendarza sądowego w postępowaniu wieczystoksięgowym, Kraków 2006.Mazurek F.J., Godność osoby ludzkiej podstawą praw człowieka, Lublin 2001.Mączyński A., Podkowik J., Komentarz do art. 188, [w:] Konstytucja RP, t. II: Komentarz do art. 87–243, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.Mikuli P., Rady sądownictwa w Europie, [w:] Księga XX-lecia działalności Krajowej Rady Sądownictwa, P. Tuleja (red.), Warszawa 2010.Miodek L., Ekspertyza na temat interpretacji pojęć: kryterium legalności, gospodarności, celowości i rzetelności, zawartych w art. 203 Konstytucji RP i w art. 5 ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, „Kontrola Państwowa” 2002, nr specjalny 4.Mistygacz M., Ustrój prokuratury w Polsce. Tradycja i współczesność, Warszawa 2013.Młynarska-Sobaczewska A., Indywidualne skutki prawne orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Skarga konstytucyjna Zagadnienia teorii i praktyki, K. Urbaniak (red.), Poznań 2015.555 BibliografiaMłynarska-Sobaczewska A., Wybór sędziów konstytucyjnych jako element legitymizacji sądu konstytucyjnego, „Państwo i Prawo” 2018, z. 5.Morawska E., Klauzula państwa prawnego w Konstytucji RP na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, Toruń 2003.Morawska E., Wykonywanie wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w zakresie obowiązków pozytywnych – analiza na tle spraw polskich, [w:] Zapewnienie efektywności orzeczeń sądów międzynarodowych w polskim porządku prawnym, A. Wróbel (red.), Warszawa 2011.Morciniec P., Stadniczeńko S.L. (red.), Urzeczywistnianie praw człowieka w XXI wieku: prawo i etyka, Opole 2004.Mudrecki A., Prawo strony do rzetelnego procesu przed sądem administracyjnym, [w:] Sądownictwo administracyjne gwarantem wolności i praw obywatelskich 1980–2005, Warszawa 2005.Murzynowski A., Istota i zasady procesu karnego, Warszawa 1994.Murzynowski A., Zieliński A., Ustrój wymiaru sprawiedliwości w przyszłej konstytucji, „Państwo i Prawo” 1996, z. 9.Muszyński M., Polska Karta Praw Podstawowych po Traktacie lizbońskim. Charakter prawny i granice związania, Warszawa 2009.Niezgódka-Medek M., Ekspertyza prawna interpretacji pojęć: kryterium legalności, gospodarności, celowości i rzetelności, zawartych w art. 203 Konstytucji RP i w art. 2 ust. 4 oraz art. 5 ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, „Kontrola Państwowa” 2002, nr specjalny 4.Nowacki J., Sprawiedliwość legalna a „wymiar sprawiedliwości”, [w:] Współczesne problemy procesu karnego i wymiaru sprawiedliwości. Księga ku czci Profesora Kazimierza Marszała, P. Hofmański, K. Zgryzek (red.), Katowice 2003.Nowacki M., Instytucja rzecznika generalnego w ETS, „Europejski Przegląd Sądowy” 2008, nr 3. Nowicki M.A., Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warszawa 2013.Opinia w sprawie nowelizacji ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym Rzeczypospolitej Polskiej, przyjęta przez Komisję Wenecką na 106. sesji plenarnej (Wenecja, 11–12 marca 2016), „Przegląd Sejmowy” 2016, nr 3.Ostafiński-Bodler R., Sądy wojskowe w polskich siłach zbrojnych i ich kompetencje w sprawach karnych w latach 1914–2002, Toruń 2002.Pagiela A., Zasada „fair trial” w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2003, z. 2.Pasquino P., Sieyès et l’invention de la Constitution en France, Paris 1998.Patyra S., Najwyższa Izba Kontroli, [w:] Leksykon prawa konstytucyjnego. 100 podstawowych pojęć, A. Szmyt (red.), Warszawa 2016.Pietrzak M., Odpowiedzialność konstytucyjna w Polsce, Warszawa 1992.Pietrzykowski T., Trybunał Konstytucyjny na straży rządów prawa w systemie trójpodziału władzy, [w:] Trybunał Konstytucyjny na straży wartości konstytucyjnych 1986–2016, R. Piotrowski, A. Szmyt (red.), Warszawa 2017.Piotrowski R. (red.), Pozycja ustrojowa sędziego, Warszawa 2015.Piotrowski R., Status ustrojowy sędziego a zakres i charakter zarządzeń nadzorczych, [w:] Pozycja ustrojowa sędziego, R. Piotrowski (red.), Warszawa 2015.Piotrowski R., Szmyt A., Trybunał Konstytucyjny na straży wartości konstytucyjnych 1986–2016, Warszawa 2017.Policastro P., Prawa podstawowe w demokratycznych transformacjach ustrojowych. Polski przykład, Lublin 2002.Popławska E., Instytucja Ombudsmana Europejskiego, „Studia Europejskie” 1997, nr 4.Prusak F., Organy ochrony prawnej, Warszawa 2003. Przyjemski S.M., Komentarz do tytułu XV k.p.k., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. III, Z. Gostyński (red.), R.A. Stefański (red.), S. Zabłocki (red.), J. Bratoszewski, L. Gardocki, S.M. Przyjemski, Warszawa 2004.Przyjemski S.M., Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, przeszłość, teraźniejszość, perspektywy, Gdańsk 2005.Radziewicz P., Tuleja P. (red.), Konstytucyjny spór o granice zmian organizacji i zasad działania Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2017.Radziwiłł A., Roszkowski W., Historia 1945–1990, Warszawa 1994.Redelbach A., Prolegomena do nauki o człowieku, władzy i prawie, Toruń 2005. Report of the Team of Experts on the Issues Related to the Constitutional Tribunal of 15 July 2016, „Przegląd Sejmowy” 2016, nr 5.Rogalski M., Niezawisłość sędziowska w postępowaniu karnym, Lublin 2000.Rousseau D., Sądownictwo konstytucyjne w Europie, Warszawa 1999.Rulka M., Wpływ dorobku Komisji Weneckiej na prawodawstwo krajowe, „Europejski Przegląd Sądowy” 2016, nr 5.Ruśkowski E., Ekspertyza na temat interpretacji pojęć kryterium legalności, gospodarności, celowości i rzetelności zawartych w art. 203 Konstytucji RP i w art. 5 ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, „Kontrola Państwowa” 2002, nr specjalny 4.Rybicki M., Geneza i ewolucja Sądu Najwyższego w Polsce, [w:] Sąd Najwyższy w PRL, L. Garlicki, Z. Resich, M. Rybicki, S. Włodyka (red.), Wrocław 1983.Rybicki M., Ławnicy ludowi w sądach PRL, Warszawa 1968.Rymarz F., Jankiewicz A. (red.),Trybunał Konstytucyjny. Księga XV-lecia, Warszawa 2001.Rząsa G., Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 września 2006 r. (sygn. akt SK 63/05), „Przegląd Sejmowy” 2008, nr 4.Sadomski J., Komentarz do art. 213–215 Konstytucji RP, [w:] Konstytucja RP, t. II: Komentarz do art. 87–243, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.Sadowski P., Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich, Zamość 2013.557 BibliografiaSafjan M., Ewolucja funkcji i zadań Trybunału Konstytucyjnego – próba spojrzenia w przyszłość, [w:] Księga XXV-lecia Trybunału Konstytucyjnego. Ewolucja funkcji i zadań Trybunału Konstytucyjnego – założenia a ich praktyczna realizacja, Warszawa 2010.Safjan M., Trudne życie bez Trybunału, „Gazeta Wyborcza” z 30 grudnia 2016 r., Opinie.Safjan M., Trybunał Konstytucyjny po trzydziestu latach – doświadczenie i przyszłość, „Przegląd Konstytucyjny” 2017, nr 1.Sanetra W., Rola i obowiązki polskiego Sądu Najwyższego w regulowaniu i administrowaniu władzą sądowniczą, „Przegląd Sądowy” 2004, nr 3.Sarnecki A., Artykuł 10, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. V, L. Garlicki (red.), Warszawa 2007.Sarnecki P., Krajowa Rada Sądownictwa, [w:] Trzecia władza – sądy i trybunały w Polsce, A. Szmyt (red.), Gdańsk 2008.Sądownictwo administracyjne gwarantem wolności i praw obywatelskich 1980–2005, Warszawa 2005. Scheffler T., Skarga nadzwyczajna, „Radca Prawny” 2018, nr 178.Schmitt C., Nauka o Konstytucji [Verfassungslehre], Biblioteka Teologii Politycznej, t. 7, Warszawa 2013.Serafin S., Szmulik B., Organy ochrony prawnej RP, Warszawa 2010.Siemaszko A. (red.), Ławnicy. Rezultaty badań empirycznych, Warszawa 1994. Sikora A., Praktyka Trybunału Sprawiedliwości w postępowaniach na podstawie art. 267 TFUE w świetle orzecznictwa i ostatniej reformy procedury, „Europejski Przegląd Sądowy” 2014, nr 11.Sikora A., Reforma postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości, „Europejski Przegląd Sądowy” 2013, nr 5.Sikora A., Sankcje finansowe w razie niewykonania wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Warszawa 2011.Sitnicka D., Nadzwyczajna kasta PiS. Jak nowy regulamin sądów może służyć manipulacjom, https://archiwumosiatynskiego.pl/wpis-w-debacie/nadzwyczajna-kasta-pis-jak-nowy-regulamin-sadow-moze-sluzyc-manipulacjom/, data dostępu: 31.08.2018 r.Skibińska E., Prawo Unii Europejskiej. Orzecznictwo, Warszawa 2014. Skrzydło W. (red.), Sądy i trybunały w Konstytucji i w praktyce, Warszawa 2005.Skrzydło W. (red.), Sądy i trybunały w Polsce, Gdańsk 2008.Skrzypek W., Rys historyczny rozwoju wojskowego wymiaru sprawiedliwości, [w:] Wymiar sprawiedliwości w siłach zbrojnych, K. Dunaj, H. Stepnowska (red.), Warszawa 2014.Skrzypiński W. (oprac.), Sąd Najwyższy Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, Warszawa 1988.Sługiewicz W., Konstytucyjne aspekty funkcjonowania orzecznictwa sądów powszechnych, „Przegląd Sądowy” 2000, nr 2.Służewski J., Sądowa kontrola decyzji i postanowień administracyjnych, [w:] Polskie prawo administracyjne, J. Służewski (red.), PWN, Warszawa 1995.Sokolewicz W., Komentarz do art. 202 Konstytucji RP, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. III, L. Garlicki (red.), Warszawa 2003.Sokolewicz W., Komentarz do art. 203 Konstytucji RP, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. III, L. Garlicki (red.), Warszawa 2003. Sokolewicz W., Komentarz do art. 208–212, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. III, L. Garlicki (red.), Warszawa 2003.Sokolewicz W., Komentarz do rozdziału IX Konstytucji RP, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. III, L. Garlicki (red.), Warszawa 2003.Sokolewicz W., Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. III, L. Garlicki (red.), Warszawa 2003. Sokolewicz W., Najwyższa Izba Kontroli, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. III, L. Garlicki (red.), Warszawa 2003, uwagi 3–5.Sokolewicz W., Trybunał Konstytucyjny, [w:] System organów ochrony prawnej w Polsce. Podstawowe instytucje, M. Kruk (red.), Warszawa 2006.Sozański J., Problem dochodzenia roszczeń z prawa Unii przed sądami krajowymi (po traktacie lizbońskim) – doktryna a praktyka polska, „Ius Novum” 2010, nr 1.Standardy prawne Rady Europy. Zalecenia, t. IV, Sądownictwo, organizacja-postępowanie-orzekanie, Warszawa 1998.Stefański R.A., Instytucja pytań prawnych do Sądu Najwyższego w sprawach karnych, Kraków 2001.Stefański R.A., Prokurator jako organ postępowania karnego, [w:] Sądy i inne organy postępowania karnego, Z. Kwiatkowski (red.), Warszawa 2015.Steinborn S., W sprawe optymalnego zakresu jurysdykcji sądów wojskowych, „Prokuratura i Prawoˮ 2006, nr 7–8.Steinborn S., W sprawie zakresu odpowiedzialności prawnej prezesa NIK, „Przegląd Sejmowy” 2015, nr 6.Stembrowicz J., Rada Państwa w systemie organów PRL, Warszawa 1968.Stębelski M., Komentarz do art. 202 Konstytucji RP, [w:] Konstytucja RP, t. II: Komentarz do art. 87–243, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.Stębelski M., Komentarz do art. 203 Konstytucji RP, [w:] Konstytucja RP, t. II: Komentarz do art. 87–243, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.Stępień-Załucka B., Sprawowanie wymiaru sprawiedliwości przez Sąd Najwyższy w Polsce, Warszawa 2016.Strus Z., Komentarz do art. 10 ustawy, [w:] Prawo o ustroju sądów powszechnych, Warszawa 2013.Suchocka H., Opinion on the Venice Commission on the Place of the Constitutional Judiciary in a Democratic State, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2016, z. 1.Suchocka H., Stanowisko Komisji Weneckiej dotyczące pozycji ustrojowej sądownictwa konstytucyjnego w demokratycznym państwie prawa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2016, z. 1.Sylwestrzak A., Najwyższa Izba Kontroli. Studium prawnoustrojowe, Warszawa 2006.Sylwestrzak A., Władza czwarta – kontrolująca, „Państwo i Prawo” 1992, z. 7.Szcząska Z., Odpowiedzialność prawna ministrów w państwach konstytucyjnych XVIII–XIX w., [w:] Wiek XVIII. Polska i świat. Księga poświęcona Bogusławowi Leśnodorskiemu, Warszawa 1974.Szczucki K., Komentarz do art. 187 Konstytucji, [w:] Konstytucja RP, t. II: Komentarz do art. 87–243, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.Szmulik B., Opinia w sprawie uwag do nowelizacji ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym, przygotowanych przez Komisję Wenecką, „Przegląd Sejmowy” 2016, nr 5.Szmulik B., W sprawie uwag do nowelizacji ustawy z 25 czerwca 2015 o Trybunale Konstytucyjnym, przygotowanych przez Komisję Wenecką, „Przegląd Sejmowy” 2016, nr 5.Szmyt A. (red.), Trzecia władza – sądy i trybunały w Polsce, Gdańsk 2008.Szmyt A., Opinia na temat zakresu uprawnień kontrolnych NIK (w związku z przypadkiem KGHM Polska Miedź SA), „Ekspertyzy i Opinie Prawne” 2002, nr 4.Szmyt A., W sprawie zakresu odpowiedzialności prawnej prezesa NIK, „Przegląd Sejmowy” 2015, nr 6.Szczucki K., Komentarz do art. 186 Konstytucji, [w:] Konstytucja RP, t. II: Komentarz do art. 87–243, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.Szumiło-Kulczycka D., Odpowiedzialność karna przed Trybunałem Stanu, „Przegląd Sejmowy” 2001, nr 4.Szumiło-Kulczycka D., Majcher S., Nauka prawa wobec problematyki szybkości postępowania karnego, „Państwa i Prawo” 2005, z. 8. Szustakiewicz P., Zaleśny J., Organy pomocy prawnej, Warszawa 2009.Szydło M., Objaśnienia do art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, [w:] Konstytucja RP, t. I: Komentarz do art. 1–86, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.Szymanek J., Konstytucyjna zasada wolności słowa w radiofonii i telewizji, „Państwo i Prawo” 2007, z. 8.Szymanek J., Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, [w:] System organów ochrony prawnej w Polsce. Podstawowe instytucje, M. Kruk (red.), Warszawa 2008.Szymanek J., Najwyższa Izba Kontroli, [w:] System organów ochrony prawnej w Polsce. Podstawowe instytucje, M. Kruk (red.), Warszawa 2008.Szymanek J., System instytucjonalny ochrony prawnej, [w:] System organów ochrony prawnej w Polsce. Podstawowe instytucje, M. Kruk (red.), Warszawa 2008.Szymanek J., Trybunał Konstytucyjny de lege ferenda – propozycje nowelizacji ustawy w odpowiedzi na opinię Komisji Weneckiej, „Przegląd Sejmowy” 2016, nr 4.Szyszkowski W., Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych: studium prawa konstytucyjnego, Warszawa 1969.Tarno J.P., Zasady ogólne postępowania sądowoadministracyjnego, [w:] System Prawa Administracyjnego Procesowego, G. Łaszczyca, A. Matan (red.), Warszawa 2018.The European Ombudsman. Annual Report 2016, https://www.ombudsman.europa.eu/en/our-strategy/annual-reports, data dostępu: 31.08.2018 r.The European Ombudsman. Origins, Establishment, Evolution, Luxembourg 2005.Trzciński J. (red.), Sądy konstytucyjne w Europie, t. I–IV, Warszawa 1996–2000.Trzciński J. (red.), Skarga konstytucyjna, Warszawa 2000. Tuleja P. (red.), Krajowa Rada Sądownictwa. XX lecie działalności, Warszawa 2010.Tuleja P., Konstytucyjny status Krajowej Rady Sądownictwa, [w:] Krajowa Rada Sądownictwa. XX-lecie działalności, P. Tuleja (red.), Warszawa 2010. Tuleja P., Trybunał Konstytucyjny – negatywny ustawodawca czy strażnik konstytucji?, [w:] Instytucje prawa konstytucyjnego w dobie integracji. Księga jubileuszowa dedykowana prof. Marii Kruk-Jarosz, J. Wawrzyniak, M. Laskowska (red.), Warszawa 2009. Urbaniak K., Model polskiej skargi konstytucyjnej na tle porównawczym, [w:] Skarga konstytucyjna. Zagadnienia teorii i praktyki, K. Urbaniak (red), Poznań 2015.Vasak K., Les différentes typologies des droits de l’Homme, [w:] Classer les droits de l’Homme, E. Bribosia, L. Hennebel (red.), Bruxelles 2004.Visser de M., A Critical Assessment of the Role of the Venice Commission in Process of Domestic Constitutional Reform, „American Journal of Comparative Law” 2015, Vol. 63, no. 4.Wasilewski A., Władza sądownicza w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, „Państwo i Prawo” 1998, z. 7. Wawrzyniak J., Laskowska M. (red.), Instytucje prawa konstytucyjnego w dobie integracji europejskiej. Księga jubileuszowa dedykowana prof. Marii Kruk-Jarosz, Warszawa 2009.Weitz K., Sądownictwo polubowne a sądy państwowe, „Przegląd Sądowy” 2007, nr 3.Wieruszewski R. (red.), Międzynarodowy pakt praw obywatelskich (osobistych) i politycznych. Komentarz, Warszawa 2012. Wieruszewski R., ONZ-owski system ochrony praw człowieka, [w:] B. Banaszak, K. Complak, R. Wieruszewski, A. Bisztyga, M. Jabłoński, K. Wójtowicz, System ochrony praw człowieka, Kraków 2003.Wiliński P., Karlik P., Komentarz do art. 173, [w:] Konstytucja RP, t. I: Komentarz do art. 1–86, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.Wiliński P., Karlik P., Komentarz do art. 175, [w:] Konstytucja RP, t. I: Komentarz do art. 1–86, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.Wiliński P., Karlik P., Komentarz do art. 177, [w:] Konstytucja RP, t. I: Komentarz do art. 1–86, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.Wiliński P., Karlik P., Komentarz do art. 182, [w:] Konstytucja RP, t. II: Komentarz do art. 87–243, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.Winczorek P., Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Warszawa 2000.Wiszowaty M.M., Komisja Wenecka – promocja dobrych standardów czy demokratyczna urawniłowka?, http://www.konstytuty.pl/archives/tag/komisja-wenecka/page/2, opubl. 24.01.2016.Witkowski W., Sądownictwo Najwyższe w Rzeczypospolitej szlacheckiej, [w:] Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Historia i współczesność. Księga jubileuszowa 90-lecia Sądu Najwyższego, Toruń 2017.Włodyka S., Ustrój organów ochrony prawnej, Warszawa 1968. Włodyka S., Ustrój organów ochrony prawnej, Warszawa 1975.Woermans W., Albers P., Councils for the Judiciary in EU Countries, Bruksela 2003.Wojtyczek K. Sądownictwo konstytucyjne w Polsce. Wybrane zagadnienia, Warszawa 2013.Woś T. (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005.Woś T. (red.), Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2014. Woś T., Komentarz do art. 134, [w:] Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, T. Woś (red.), Warszawa 2011. Wójcik M.P., Komentarz do art. 390 i 398 (17) k.p.c., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Praktyczny komentarz, A. Jakubecki, (red.), Kraków 2005. Wpływ standardów międzynarodowych na rozwój demokracji i ochronę praw człowieka, t. 1–3, Warszawa 2013.Wróbel A., Wybrane zagadnienia samorządu sędziowskiego (na przykładzie samorządu sędziów Sądu Najwyższego), „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2006, nr 3. Wróbel A. (red.), Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy, Warszawa 2013. Wróbel A. (red.), Zapewnienie efektywności orzeczeń sądów międzynarodowych w polskim porządku prawnym, Warszawa 2011.Wyrozumska A., Znaczenie prawne zmiany statusu Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej w Traktacie lizbońskim oraz Protokołu polsko-brytyjskiego, „Przegląd Sejmowy” 2008, nr 2. Wyrzykowski M., Wiele hałasu o nic? Racjonalizowanie irracjonalności na przykładzie Protokołu polsko-brytyjskiego do Karty Praw Podstawowych, [w:] Instytucje prawa konstytucyjnego w dobie integracji europejskiej. Księga jubileuszowa dedykowana prof. Marii Kruk-Jarosz, J. Wawrzyniak, M. Laskowska (red.), Warszawa 2009. XXV-lecie Naczelnego Sądu Administracyjnego na tle dziejów sądownictwa administracyjnego w Polsce, M. Sawicka-Jezierczuk (red.), Warszawa 2005. Zaleśny J., Legitymacja szczególna zaskarżenia aktów normatywnych do Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Piętnaście lat Konstytucji RP z 1997 roku. Inspiracje, uregulowania, trwałość, J. Kuciński (red.), Warszawa 2012.Zaleśny J., Niezawisłość ławnika sądowego i jej gwarancje. Dylematy okresu zmiany ustrojowej, [w:] Transformacja systemów wymiaru sprawiedliwości, t. 1: Pozycja ustrojowa władzy sądowniczej i uwarunkowania transformacji, J. Jaskiernia (red.), Toruń 2011.Zaleśny J., Odpowiedzialność konstytucyjna w Drugiej Rzeczypospolitej, Warszawa 2003.Zaleśny J., Odpowiedzialność konstytucyjna w prawie polskim okresu transformacji ustrojowej, Toruń 2004. Zaleśny J., Odpowiedzialność konstytucyjna. Praktyka III RP, Warszawa 2004.Zaleśny J., Pełnomocnik ds. Praw Człowieka (ombudsman) Republiki Azerbejdżanu, [w:] Ustrój polityczny państwa. Polska, Europa, świat, S. Sulowski, J. Szymanek (red.), Warszawa 2013.Zaleśny J., Udział Pełnomocnika ds. Praw Człowieka w Federacji Rosyjskiej w kontroli parlamentarnej, [w:] Problemy realizacji regionalnych standardów ochrony praw człowieka w praktyce ustrojowej państw, J. Jaskiernia (red.), Toruń 2015.Zaleśny J., Uwarunkowania stanowienia i rozwoju instytucji ombudsmana w Kirgistanie, [w:] Azjatyckie systemy ochrony praw człowieka Inspiracja uniwersalna – uwarunkowania kulturowe – bariery realizacyjne, t. 2, J. Jaskiernia, K. Spryszak (red.),Toruń 2016.Zaleśny J., Zagadnienie rozbieżności w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Demokratyczna modernizacja sfery publicznej, K.A. Wojtaszczyk, A. Mirska (red.), Toruń 2012.Zawadzki S., Kubicki L. (red.), Udział ławników w postępowaniu karnym, opinie a rzeczywistość, Warszawa 1970.Zawadzki S., Model ustrojowy ławnika ludowego w świetle przeprowadzonych badań prawnoempirycznych (wnioski końcowe), [w:] Udział ławników w postępowaniu karnym, opinie a rzeczywistość, S. Zawadzki, L. Kubicki (red.), Warszawa 1970.Zieliński Z., Prawo do sądu a struktura sądownictwa, „Państwo i Prawo” 2003, z. 4.Zięba-Załucka H. (red.), System ochrony praw człowieka w RP, Rzeszów 2015.Zięba-Załucka H., Instytucja prokuratury w Polsce, Warszawa 2003. Zięba-Załucka H., Rzecznik Praw Obywatelskich i Rzecznik Praw Dziecka, [w:] System ochrony praw człowieka w RP, H. Zięba-Załucka (red.), Rzeszów 2015.Zimmermann J., Prawo administracyjne, Warszawa 2012.Zubik M. (red.), Księga XX-lecia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2006.Zubik M. (red.), Minikomentarz dla Maksiprofesora. Księga jubileuszowa profesora Leszka Garlickiego, Warszawa 2017.Zubik M., A.D. 2015/2016. Anni horribili of the Constitutional Tribunal in Poland, http:// www.bbcj.eu/d-2015-2016-anni-horribili-constitutional-tribunal-poland/, data dostępu: 31.08.2018 r.Zubik M., Organizacja wewnętrzna Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2003.Zubik M., Sprawowanie wymiaru sprawiedliwości w świetle Konstytucji i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Sądowy” 2005 nr 3.
Książka poświęcona jest analizie zastosowania interwencji poznawczo-behawioralnych jako strategii wspomagających proces redukcji masy ciała. Terapia poznawczo-behawioralna jest uznawana za jedno z najbardziej skutecznych podejść w leczeniu otyłości oraz innych zaburzeń psychicznych jej towarzyszących.W części teoretycznej monografii zostały przybliżone kwestie złożonych przyczyn oraz konsekwencji nadmiaru kilogramów. Poszczególne rozdziały książki koncentrują się zarówno na uwarunkowaniach psych..
58.50 zł 65.00 zł Cena netto: 55.71 zł
Dzięki tej książce ci, dla których prawidłowy rozwój dziecka jest priorytetem, będą mogli właściwie ten proces kształtować i wspierać. Autorka, opierając się na swoim długoletnim doświadczeniu terapeutycznym, proponuje scenariusze zabaw z dziećmi, zogniskowane wokół zasadniczych obszarów rozwojowych. Omawia i prezentuje zabawy, które rozwijają i kształtują różnego rodzaju kompetencje u dzieci, stymulują sprawność fizyczną, rozwijają kompetencje społeczne, kreatywność i samoświadomość...
37.80 zł 42.00 zł Cena netto: 36.00 zł
Poradnik dostarczy pracownikom działów personalnych wiedzy i narzędzi niezbędnych w codziennej pracy, pozwalających sprostać nowym wymaganiom w zakresie ochrony danych osobowych. Omówione zostały zatem typowe dla działów personalnych procesy przetwarzania danych osobowych, od rekrutacji do rozwiązania umowy o pracę. Czytelnicy znajdą tu wzorcową dokumentację spełniającą wymagania nowych regulacji. Poradnik zawiera także komentarz dotyczący współpracy pomiędzy organizacjami związkowymi a pracodaw..
45.00 zł 50.00 zł Cena netto: 42.86 zł
Psychoedukacja jest jedną z kluczowych metod terapeutycznych na początkowym etapie terapii. Jej znaczenie w leczeniu osób uzależnionych od alkoholu jest ogromne. Dzięki niej pacjent staje się współodpowiedzialny za własne leczenie, a zdobywana wiedza ułatwia identyfikację z własną chorobą oraz buduje motywację do dalszego leczenia. Tylko jak tego dokonać? Każdy terapeuta doskonale zdaje sobie sprawę, jak ogromnego wysiłku wymaga jego praca.Książka będąca efektem wieloletniej ..
36.00 zł 40.00 zł Cena netto: 34.29 zł
Książkę napisana została z myślą o nauczycielach i terapeutach pracujących z dziećmi ze specyficznymi trudnościami w nauce. Można w niej znaleźć programy rewalidacji, które pomogą w codziennych obowiązkach oraz scenariusze zajęć z opracowanymi kartami pracy gotowymi do wykorzystania podczas terapii z podziałem na zaburzone funkcje: - wzrokową, - słuchowo-językową, - koordynację wzrokowo-ruchową oraz dla uczniów z innymi zaburzeniami m.in. zes..
49.50 zł 55.00 zł Cena netto: 47.14 zł
Publikacja uwzględnia zakres wiedzy w ramach programów dydaktycznych wydziałów prawa, administracji i nauk o bezpieczeństwie. Autorami poszczególnych tekstów są doświadczeni praktycy i naukowcy z danej dziedziny naukowej. Struktura książki różni się nieco od powszechnie przyjętych układów w innych publikacjach. Obszernie bowiem uwzględniono statystykę kryminalną w Polsce, przestępstwa z nienawiści, podkultury przestępcze, profil sprawców i ofiar przestępstw rozbójniczych, przestępczość nieletnic..
54.00 zł 60.00 zł Cena netto: 51.43 zł