Komentarz do Konstytucji RP art. 34, 36, 55

Spis treści:

Wykaz skrótów
Komentowane przepisy Konstytucji RP
Wprowadzenie

Artykuł 34

1. Uregulowania w poprzednich konstytucjach
2. Uregulowania w innych państwach Unii Europejskiej

Artykuł 36

1. Uregulowania w poprzednich konstytucjach
2. Uregulowania w innych państwach Unii Europejskiej
3. Pojęcie obywatelstwa
4. Historia regulacji obywatelstwa polskiego od odzyskania niepodległości w 1918 r.
4.1. Ustawa z 1920 r. o obywatelstwie polskim
4.2. Ustawa z 1951 r. o obywatelstwie polskim
4.3. Ustawa z 1962 r. o obywatelstwie polskim
5. Obowiązujące prawo o obywatelstwie polskim
5.1. Ustawa a Europejska konwencja o obywatelstwie
5.2. Zagadnienie wielopaństwowości
5.3. Konwencja o ograniczeniu bezpaństwowości
5.4. Konwencja o obywatelstwie kobiet zamężnych
5.5. Nabycie polskiego obywatelstwa według ustawy z 2009 r.
5.5.1. Przywrócenie obywatelstwa polskiego
5.5.2. Utrata obywatelstwa polskiego
5.5.3. Potwierdzenie posiadania lub utraty obywatelstwa polskiego
6. Przepisy prawa karnego, które mają zastosowanie tylko do obywateli
6.1. Obywatel polski jako sprawca przestępstwa
6.2. Obywatel polski jako przedmiot przestępstwa lub pokrzywdzony przestępstwem
7. Sytuacje, w których polskie prawo wymaga posiadania wyłącznie polskiego obywatelstwa
8. Obywatelstwo polskie a obywatelstwo Unii Europejskiej

Artykuł 55

1. Uregulowania w poprzednich konstytucjach
2. Uregulowania w innych państwach Unii Europejskiej
3. Historia przepisu
4. Ekstradycja a prawo międzynarodowe
5. Przekazywanie osób celem wykonania wymiaru sprawiedliwości w innym państwie jako surogat ekstradycji
5.1. Zakaz przekazywania własnego obywatela do innego państwa celem osądzenia
5.2. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 kwietnia 2005 r., P 1/05
5.3. Odrębna regulacja europejskiego nakazu aresztowania ze względu na polskie obywatelstwo sprawcy
5.4. Wymóg podwójnej karalności czynu
6. Wykonanie europejskiego nakazu aresztowania wydanego w celu wykonania kary pozbawienia wolności lub środka polegającego na pozbawieniu wolności
7. Warunek odesłania do Polski obywatela polskiego, wydanego w celu przeprowadzenia postępowania karnego (osądzenia), po prawomocnym zakończeniu postępowania w państwie wydania nakazu
8. Pojęcie przeszkód ekstradycyjnych
8.1. Bezwzględne przeszkody ekstradycyjne i ich zastosowanie do europejskiego nakazu aresztowania
8.2. Względne przeszkody ekstradycyjne i ich zastosowanie do europejskiego nakazu aresztowania
9. Uwagi ogólne
9.1. Pojęcie jurysdykcji polskich sądów karnych
9.2. Pojęcie sądowego organu międzynarodowego
10. Procedura dotycząca europejskiego nakazu aresztowania wystawionego przez sąd polski
10.1. Wymaganie drogi sądowej
10.2. Wystąpienie do państwa członkowskiego Unii Europejskiej o przekazanie osoby ściganej na podstawie europejskiego nakazu aresztowania
10.3. Terminy związane z europejskim nakazem aresztowania
10.4. Europejski nakaz aresztowania a zasada legalizmu ścigania obowiązująca w polskim prawie procesowym
11. Procedura sądowa dotycząca europejskiego nakazu aresztowania otrzymanego od innego państwa Unii Europejskiej
12. Faktyczne przekazywanie osób objętych europejskim nakazem aresztowania do Polski – zastrzeżenia dotyczące praworządnego funkcjonowania polskiego wymiaru sprawiedliwości, szczególnie w związku z wyrokami TSUE
13. Dane statystyczne

Bibliografia opracowań naukowych

Bibliografia opracowań naukowych

Czapliński W., Międzynarodowe aspekty obywatelstwa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1984, z. 3.
Czapliński W., Problematyka obywatelstwa w aktualnych pracach Rady Europy, „Studia Europejskie” 1998, nr 2.
Czogalik R., Odmowa wydania europejskiego nakazu aresztowania ze względu na „interes wymiaru sprawiedliwości”, „Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury” 2018, z. 2.
Daranowski P., Połatyńska J., Prawo międzynarodowe publiczne. Wybór orzecznictwa, Warszawa 2011.
Gardocka T., Europejski nakaz aresztowania. Analiza polskiej praktyki występowania do innych państw Unii Europejskiej z wnioskiem o wydanie osoby trybem europejskiego nakazu aresztowania, Warszawa 2011.
Gardocka T., Jagiełło D., Europejski Nakaz Aresztowania wysyłany z Polski do krajów Unii Europejskiej – uwagi praktyczne, [w:] Skuteczność ekstradycji i europejskiego nakazu aresztowania, S. Pikulski, K. Szczechowicz, M. Romańczuk-Grącka (red.), Olsztyn 2012.
Gardocka T., Jagiełło D., Komentarz do art. 35 Konstytucji RP, Warszawa 2024.
Gardocka T., Jagiełło D., Prawo obywatela polskiego do sądu krajowego w sprawie o przestępstwo, „Studia Prawnoustrojowe” 2023, nr 59.
Gardocki L., Gardocka T., Majewski Ł., Prawo karne międzynarodowe, Warszawa 2017.
Gardocki L., Prawo karne, wyd. 23, Warszawa 2023.
Gardocki L., Zarys prawa karnego międzynarodowego, Warszawa 1985.
Górski A., Sakowicz A. [w:] Prawo Wspólnot Europejskich a prawo polskie. Dokumenty karne. Część druga, E. Zielińska (red.), t. 6, Warszawa 2005.
Grimaldi G.R., Independence of Public Prosecutors’ Offices Recent Case Law of the CJEU on the European Arrest Warrant and its Impact on the EU Criminal Justice System, „Eucrim” 2020, nr 4.
Grzegorczyk T., Procedowanie w sprawie europejskiego nakazu aresztowania, „Prokuratura i Prawo” 2005, nr 4.
Hudzik M., Europejski nakaz aresztowania a nieletni sprawcy czynów zabronionych, „Europejski Przegląd Sądowy” 2006, nr 8.
Banach-Gutierrez J., Rozwój III filaru Unii Europejskiej: Od ekstradycji do europejskiego nakazu aresztowania, [w:] Nowa kodyfikacja prawa karnego, L. Bogunia (red.), t. 17, Wrocław 2005.
Jasiński F., Europejski nakaz aresztowania, „Wspólnoty Europejskie” 2003, nr 6.
Jasiński F., Unia Europejska wobec terroryzmu, „Sprawy Międzynarodowe” 2002, nr 3.
Jasiński F., Zielińska E. [w:] Prawo Wspólnot Europejskich a prawo polskie. Dokumenty karne. Część druga, E. Zielińska (red.), t. 6, Warszawa 2005.
Kardas P., O kolizjach między przepisami stanowiącymi wynik implementacji decyzji ramowych a umowami międzynarodowymi. Rozważania o zakresie stosowania procedury exequatur w razie zwrotnego przekazania obywatela polskiego w trybie określonym w art. 607t par. 2 k.p.k. na tle zasady wykładni przepisów prawa krajowego zgodnie z prawem Unii Europejskiej oraz konstytucyjnej dyrektywy kolizyjnej wyrażonej w art. 91 ust. 2 Konstytucji RP, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2009, z. 1.
Kersten K., Repatriacja ludności polskiej po II wojnie światowej (studium historyczne), Warszawa 1974.
Klip A., Eroding Mutual Trust in an European Criminal Justice Area without Added Value, „European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice” 2020, nr 28.
Kosonoga J., Dobro wymiaru sprawiedliwości jako przykład klauzuli generalnej, [w:] Profesor Marian Cieślak, M. Cieślak, S. Steinborn (red.), Warszawa 2013.
Lach A., Wymiar kary pozbawienia wolności w związku z przekazaniem skazanego w ramach ENA, „Europejski Przegląd Sądowy” 2008, nr 10.
Marciniak W., Polskie interpretacje umowy z ZSRR z 6 lipca 1945 roku w kwestii obywatelstwa osób przebywających na terytoriach państw trzecich, „Echa Przeszłości” 2016, nr XVII.
Martufi A., Gigengack D., Exploring mutual trust through the lens of an executing judicial authority: The practice of the Court of Amsterdam in EAW proceedings, „New Journal of European Criminal Law” 2020, nr 11 (3).
Paulińska M., Europejski nakaz aresztowania w ramach decyzji ramowej, „Palestra” 2023, nr 4.
Piontek E., Europejski Nakaz Aresztowania, „Państwo i Prawo” 2004, nr 4.
Radomski J.A., Polski Korpus Przysposobienia i Rozmieszczenia, „Przegląd Historyczno-Wojskowy” 2007, nr 4 (219).
Stola D., Emigracja pomarcowa, Instytut Studiów Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego, seria „Prace Migracyjne”, marzec 2000, nr 34.
Tomaszewski J., Preludium Zagłady. Wygnanie Żydów Polskich z Niemiec w 1938 roku, Warszawa 1938.
Tomaszewski J., Ustawa o pozbawieniu obywatelstwa z 31 marca 1938, [w:] Historia – prawo – polityka, Warszawa 1990.
Wahl T., Refusal of European Arrest Warrants Due to Fair Trial Infringements. Review of the CJEU’s Judgment in „LM” by National Courts in Europe, „Eucrim” 2020, nr 4.
Waltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2023.
Wąsek-Wiaderek M., Kilka refleksji o perspektywach harmonizacji prawa karnego procesowego w Europie 25 lat później, [w:] W pogoni za rzetelnym procesem karnym. Księga dedykowana Profesorowi Stanisławowi Waltosiowi, D. Szumiło-Kulczycka, P. Czarnecki (red.), Warszawa 2022.
Wierzbicki B., Pojęcie przestępstwa politycznego w prawie międzynarodowym, Warszawa 1979.
Wójcik P., Status prawny najemników w świetle międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych , „Studia Iuridica Lublinensia” 2017, nr 3.