Brak produktów
/
Cena detaliczna
Najniższa cena z ostatnich 30 dni: 49,50 zł
10% taniej
Darmowa dostawa od 200 zł
Wysyłka w ciągu 24h
Nadrzędną cechą jakościową informacji sprawozdawczej jest obecnie użyteczność dla szerokiego grona interesariuszy. Potrzeby informacyjne odbiorców, wymagających informacji przydatnych w procesach decyzyjnych,wymusiły obserwowany w ostatnich latach, dynamiczny rozwój sprawozdawczości. Sprawozdania spółek giełdowych traktowane są w szerokim ujęciu jako raporty biznesowe, obejmujące zarówno dane finansowe, jak i niefinansowe, uwzględniające także troskę o naturalne środowisko człowieka i zrównoważony rozwój. Monografia jest rezultatem prac badawczych prowadzonych przez pracowników naukowych polskich uczelni wyższych. Uwzględnia najnowsze zmiany proceduralne, metodologiczne i systemowe w sprawozdawczości jednostek gospodarczych. Autorzy prezentują wpływ obserwowanych zmian potrzeb informacyjnych odbiorców na wartość informacyjną i analityczną ujawnień, dokonywanych w sprawozdawczości finansowej i niefinansowej.
Podmiot odpowiedzialny za bezpieczeństwo produktu: Difin sp z o.o., ul. F. Kostrzewskiego 1, 00-768 Warszawa (PL), adres e-mail: info@difin.pl, tel (22) 851 45 61
dr hab. Józef Pfaff, prof. UE:Opracowanie dotyczy aktualnego obszaru badawczego, jakim jest ewolucja sprawozdawczości na świecie i w Polsce, która jest efektem z jednej strony zmieniających się potrzeb interesariuszy oczekujących od systemu rachunkowości wiarygodnej i użytecznej informacji finansowej, a z drugiej strony postepującej standaryzacji szeroko rozumianej rachunkowości w warunkach globalnej gospodarki światowej (...). Dodatkową wartością tego opracowania jest to, że oprócz rozważań teoretycznych, autorzy przedstawili wyniki własnych badań empirycznych pozwalających na empiryczną weryfikację prowadzonych rozważań.
Wstęp
doktor nauk ekonomicznych, adiunkt w Katedrze Rachunkowości Finansowej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Czynny doradca podatkowy oraz certyfikowany tutor, członek Stowarzyszenia Księgowych w Polsce, Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego oraz International Sustainable Development ResearchSociety (ISDRS). Autorka licznych publikacji z zakresu finansowych i niefinansowych aspektów rachunkowości. Jako Członek Zespołu ds. Wielokierunkowej Indywidualnej Ścieżki Edukacyjnej w Instytucie Finansów UEK oraz wykładowca Stowarzyszenia Księgowych w Polsce rozwija w teorii i stosuje w praktyce edukację spersonalizowaną w rachunkowości i podatkach.
doktor nauk ekonomicznych, adiunkt w Katedrze Rachunkowości Finansowej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Certyfikowany specjalista ds. controllingu, certyfikowany i akredytowany tutor oraz mentor. Członek Stowarzyszenia Księgowych w Polsce, Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego oraz International Association for Accounting Education&Research (IAAER). Wykładowca na studiach podyplomowych, m.in. Rachunkowość finansowa - UEK-ACCA. Autorka i współautorka licznych publikacji z zakresu finansowych i niefinansowych aspektów rachunkowości (ORCID: 0000-0002-4103-3904).
doktor nauk ekonomicznych, adiunkt w Katedrze Rachunkowości Finansowej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, biegły rewident, dyplomowany księgowy Stowarzyszenia Księgowych w Polsce, wykładowca kursów certyfikowanych z zakresu rachunkowości, członek zarządu Stowarzyszenia Księgowych w Polsce, oddział w Krakowie, członek Komisji Egzaminacyjnej dla kandydatów na biegłych rewidentów. Autor i współautor licznych publikacji naukowych i dydaktycznych z zakresu rachunkowości i rewizji finansowej. Pracę naukowo-dydaktyczną łączy z praktyką zawodową.
Spis treści:WstępRozdział 1. Ewolucja cech jakościowych informacji sprawozdawczej – w kierunku zapewnienia użyteczności dla interesariuszyPaweł Zieniuk1.1. Wprowadzenie1.2. Znaczenie informacji w procesach decyzyjnych1.3. Rola rachunkowości w zaspokajaniu potrzeb informacyjnych na tle teorii agencji i teorii interesariuszy1.4. Jakość informacji sprawozdawczej1.5. Użyteczność jako nadrzędna cecha jakościowa informacji sprawozdawczej1.6. PodsumowanieRozdział 2. Znaczenie raportów kwartalnych spółki akcyjnej dla odbiorców informacjiIzabela Emerling2.1. Wprowadzenie2.2. Raportowanie kwartalne na tle raportowania spółki akcyjnej oraz obowiązki jego udostępniania2.3. Użytkownicy sprawozdań finansowych i ich potrzeby informacyjne2.4. Analiza raportu kwartalnego prognostykiem sytuacji majątkowo-finansowej podmiotu oraz danych dla odbiorców informacji2.5. PodsumowanieRozdział 3. Zakres ujawnień informacji o wartościach niematerialnych w praktyce polskich spółek giełdowychOlga Grzybek3.1. Wprowadzenie3.2. Przegląd literatury w zakresie ujawniania informacji3.3. Metodologia badań i opis próby badawczej3.4. Zakres ujawnień informacji o wartościach niematerialnych – wyniki badań empirycznych3.5. PodsumowanieRozdział 4. Kapitał intelektualny w modelu biznesu a konkurencyjność przedsiębiorstwKatarzyna Chłapek, Sylwia Krajewska, Julita Sieniawska4.1. Wprowadzenie4.2. Model biznesu a przewaga konkurencyjna4.3. Kapitał intelektualny jako specyficzny zasób jednostki4.4. Miejsce kapitału intelektualnego w modelu biznesu4.5. Prezentacja kapitału intelektualnego w raportowaniu Grupy Kapitałowej KGHM w latach 2016–2018 i wpływ modelu biznesu na jej konkurencyjność4.6. PodsumowanieRozdział 5. Znaczenie sprawozdawczości w budowaniu polityki ochrony środowiska przyrodniczego i strategii zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstwMałgorzata Kożuch5.1. Wprowadzenie5.2. Ekonomiczne przesłanki działań na rzecz ochrony środowiska przyrodniczego i udostępniania informacji o zakresie korzystania z jego zasobów5.3. Obowiązki przedsiębiorców w zakresie ochrony środowiska przyrodniczego5.4. Zasada „zanieczyszczający płaci” w sprawozdawczości przedsiębiorstw5.5. Rola raportowania niefinansowego w budowaniu polityki ochrony środowiska i strategii zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstwa5.6. PodsumowanieRozdział 6. Zależności między społeczną odpowiedzialnością biznesu a rentownością jednostki gospodarczejMarcin Kędzior6.1. Wprowadzenie6.2. Społeczna odpowiedzialność biznesu, jej istota i rozwój6.3. Rentowność jako istotny cel działalności jednostek gospodarczych6.4. Teoretyczne zależności między CSR a sytuacją finansową jednostek gospodarczych6.5. CSR i jej wpływ na sytuację finansową w świetle badań empirycznych6.6. PodsumowanieRozdział 7. Klasyfikacja spółek giełdowych sektora biotechnologicznego w oparciu o wybrane wskaźniki finansowe Monika Zioło, Lidia Luty, Wojciech Sroka7.1. Wprowadzenie7.2. Charakterystyka sektora biotechnologicznego i przesłanki jego rozwoju7.3. Specyfika spółek sektora biotechnologicznego i źródła finansowania ich działalności7.4. Odbiorcy i użytkownicy sprawozdań finansowych spółek biotechnologicznych7.5. Wskaźniki wykorzystywane do oceny spółek sektora biotechnologicznego7.6. Konstrukcja i wykorzystanie wskaźnika kondycji finansowej przedsiębiorstwa7.7. PodsumowanieRozdział 8. Analiza źródeł operacyjnych przepływów pieniężnych wśród przedsiębiorstw budowlanych notowanych na GpW w Warszawie w latach 2016–2018Tomasz Maślanka, Iwona Mazur-Maślanka8.1. Wprowadzenie8.2. Ocena przedsiębiorstwa poprzez pryzmat sald środków pieniężnych generowanych na poszczególnych rodzajach działalności w rachunku przepływów – wybrane badania8.3. Analiza źródeł operacyjnych przepływów pieniężnych w podmiotach gospodarczych – rozważania teoretyczne8.4. Próba badawcza i zastosowane metody badawcze8.5. Ocena analizowanych przedsiębiorstw poprzez pryzmat sald środków pieniężnych generowanych na poszczególnych rodzajach działalności w rachunku przepływów8.6. Analiza źródeł operacyjnych przepływów pieniężnych w podmiotach gospodarczych8.7. PodsumowanieRozdział 9. Zastosowanie metody zdyskontowanych przepływów pieniężnych do wyceny przedsiębiorstwaWiktor Budziosz9.1. Wprowadzenie9.2. Teoretyczne podstawy wyceny przedsiębiorstw metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych9.3. Empiryczne studium wyceny przedsiębiorstwa metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych9.4. Kalkulacja wartości przedsiębiorstwa9.5. Kalkulacja wartości kapitałów własnych9.6. PodsumowanieRozdział 10. Wiarygodność dokumentu w świetle odpowiedzialności karnej Marta Stanisławska10.1. Wprowadzenie10.2. Fałsz materialny dokumentu10.3. Puste faktury a wiarygodność dokumentu10.4. PodsumowanieBibliografiaSpis rysunkówSpis tabel
Literatura przedmiotu200 największych polskich firm , https://rankingi.wprost.pl/200-najwiekszych-firm [dostęp: 03.04.2020].2050 Polska dla Pokoleń. Boston Consulting Group, Fundacja WWF Polska, Warszawa 2018. 800 największych firm przemysłowych w Polsce, https://www.wnp.pl/800-najwiekszych--firm-przemyslowych-w-polsce/ [dostęp: 03.04.2020].Adamska M. (2015), Ewolucja koncepcji kapitału intelektualnego, „Przegląd Nauk Stoso-wanych”, nr 9, Gliwicka Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości, Gliwice.Agyei-Mensah B.K. (2019), IAS-38 disclosure compliance and corporate governance: evi-dence from an emerging market, „Corporate Governance: The International Journal of Business in Society”, https://doi.org/10.1108/CG-12-2017-0293. Akle Y.H. (2011a ), Financial reporting timeliness in Egypt: a study of the legal framework and accounting standards, „Internal Auditing & Risk Management”, nr 1(21).Al Jifri K., Citron D. (2009), The value-relevance of financial statement recognition versus note disclosure: evidence from goodwill accounting, „European Accounting Review”, vol. 18, nr 1.Anam L., Kacprzak J. (red.) (2017), Raportowanie niefinansowe. Poradnik dla raportują -cych, Wydawnictwo Ministerstwa Rozwoju, Warszawa.Andrzejewski M., Maślanka T., Mazur-Maślanka I. (2016), International Financial Repor-ting Standards (IFRS) and an issue of comparability of assessments of financial standing of the companies listed on the Warsaw Stock Exchange made by the auditors in the reports on the audit of the financial statements, [w:] IFRS: Global rules & local use, proceedings of the 4rd International Scientific Conference, Prague, 30 września 2016, Anglo --American University.Andrzejewski M., Mazur-Maślanka I. (2017), Memoriałowe a kasowe stopy zwrotu na pod-stawie przedsiębiorstw przemysłu spożywczego notowanych na GPW w Warszawie, „Stu-dia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, nr 345.Arvidsson S. (2011), Disclosure of non‐financial information in the annual report. A mana -gement-team perspective, „Journal of Intellectual Capital”, vol. 12, nr 2.198 BibliografiaAzevedo G., Oliveira J., Freitas Couto M.A. (2019), Compliance with intangible assets disclosure requirements: study of portuguese non-financial companies, „Contaduría y Administración”, artykuł zaakceptowany do publikacji.Bai X., Chang J. (2015), Corporate social responsibility and firm performance: The media -ting role of marketing competence and the moderating role of market environment, „Asia Pacific Journal of Management”, nr 32(2).Bankier.pl, https://www.bankier.pl/gielda/notowania/akcje/DINOPL/podstawowe-dane [dostęp: 1.12.2019].Becchetti L., Nazaria S., Elisabetta Tessitore M. (2014), Corporate social responsibility and profit volatility: theory and empirical evidence, „Industrial and Corporate Change”, nr 25(1).Bednarski L. (2007), Analiza finansowa przedsiębiorstwa , PWE, Warszawa.Bek-Gaik B., Rymkiewicz B. (2014), Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw a finan -sowe miary dokonań „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego”, nr 804, „Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia”, nr 67.Bek-Gaik B. (2015), Sprawozdawczość zintegrowana - wybrane problemy, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego”, nr 873, „Finanse, Rynki Finansowe, Ubez-pieczenia”, nr 77.Berman C. (1991), Informacja i aspekty komunikacji, „Zagadnienia Naukoznawstwa”, nr 3/4.Beyer K. (2012), Kapitał intelektualny jako podstawa przewagi konkurencyjnej przedsię-biorstw, „Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania”, nr 25, Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin.Białek-Jaworska A. (2017), Determinants of information disclosure by companies listed on the Warsaw Stock Exchange in Poland, „Global Business and Economics Review”, vol. 19, nr 2.Biedrzycki P. (2019), Biotechnologia na giełdzie. Dlaczego inwestycja w spółki z tej branży różni się od innych, które znasz, strefainwestorow.pl/artykuly/analizy/20180115/bio-technologia-na-gieldzie-spolki [dostęp: 19.01.2019].Bień W. (2005), Zarządzanie finansami przedsiębiorstw , Difin, Warszawa.Bombiak E. (2016), Kapitał intelektualny jako specyficzny zasób współczesnych organiza -cji, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach”, nr 109.Bondspot, http://bondspot.pl/fixing_obligacji?date=20181228&month=12&year=2018 [dostęp: 1.12.2019].Borodo A. (2016), Opłaty i kary za korzystanie ze środowiska – aspekty finansowo-prawne, „Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu” 2016, nr 3(4), https://repozytorium.umk.pl/bitstream/handle/item/4049/PBPS.2016.014%2CBorodo.pdf?sequence=1 [dostęp: 18.02.2020].Bowen R., Burgstahler D., Daley L. (1987), The incremental information content of accrual versus cash flows, „The Accounting Review”, nr 4.199 BibliografiaBrooking A. (1999), Corporate memory, strategies for knowledge memory, Thompson Busi-ness Press, London.Bruner R.F. (2004), Applied mergers and acquisitions, John Wiley & Sons Inc., New Jersey.Buk H. (2008), Nowoczesne zarządzanie finansami, planowanie i kontrola , Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.Buk H. (red.) (2014), Krajowe i międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.Buszko M., Jaworek M. (2016), Metody wyceny przedsiębiorstwa - aspekty teoretyczne i praktyczne, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.Butler K. (2008), Multinational finance: evaluating the opportunities, costs, and risks of multinational operations, John Wiley & Sons, West Sussex.Cairns D., Massoudi D., Taplin R., Tarca A. (2011), IFRS fair value measurement and accounting policy choice in the United Kingdom and Australia, „The British Accoun -ting Review”, vol. 43, nr 1.Capitaliq, https://www.capitaliq.com [dostęp: 1.12.2019].Carlslaw Ch.A., Mills J.R. (1991), Developing ratios for effective cash flow statement analy-sis, „Journal of Accountancy”, November. Carvalho C., Rodrigues A.M., Ferreira C. (2016), Goodwill and mandatory disclosure com-pliance: A critical review of the literature, „Australian Accounting Review”, vol. 26, nr 4.CFA Institute (2015), Equity and Fixed Income Level I Volume 5.Che Azmi A., English L.M. (2016), IFRS disclosure compliance in Malaysia: Insights from a small-sample analytical study, „Australian Accounting Review”, vol. 26, nr 4.Christensen H.B., Nikolaev V.V. (2013), Does fair value accounting for non-financial assets pass the market test?, „Review of Accounting Studies”, vol. 18, nr 3.Clarkson M.B.E. (1995), A Stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance, „Academy of Management Review”, vol. 20, nr 1.Clarkson P.M. i inni (2008), Revisiting the relations between environmental performance and environmental disclosure, „Accounting, Organizations and Society”, vol. 33, nr 405. Cooke T.E., Disclosure in the corporate annual reports of Swedish Companies, „Accounting and Business Research”, 1989, nr 19.Czaja S., Fiedor B., Jakubczyk Z. (1993), Ekologiczne uwarunkowania wzrostu gospodar-czego w ujęciu współczesnej teorii ekonomii, Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Kraków–Białystok.Czekaj J., Dresler Z. (2002), Zarządzanie finansami przedsiębiorstw. Podstawy teorii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Czekaj J., Dresler Z. (2005), Zarządzanie finansami przedsiębiorstw. Podstawy teorii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.200 BibliografiaCzerwińska-Kayzer D. (2016), Memoriałowe i kasowe wyniki przedsiębiorstwa w ocenie jego działalności na przykładzie przedsiębiorstw produkujących pasze, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” nr 442.Ćwik N. (red.) (2013), Wspólna odpowiedzialność. Rola raportowania społecznego, Wydaw-nictwo Forum Odpowiedzialnego Biznesu, Warszawa. Da Silva M. de L.R., Gomes Rodrigues A.M., Muñoz Dueñas M. del P. (2011), Disclosure of intangible assets: an empirical study of financial corporations in the Iberian Peninsula , „Esperienze d’Impresa”, vol. 1.Damodaran A. (2011), Applied corporate finance, John Wiley & Sons Inc., New Jersey.Delaney P.R., Epstein B.J., Adler J.R., Foran M.F. (1998), GAAP, Interpretation and appli-cation of generally accepted accounting principles, John Wiley and Sons, New York.Demetriades K., Auret Ch. (2014), Corporate social responsibility and firm performance in South Africa, „South African Journal of Business Management”, vol. 45(1).Devalle A., Rizzato F., Busso D. (2016), Disclosure indexes and compliance with mandatory disclosure. The case of intangible assets in the Italian market, „Advances in Accoun-ting”, vol. 35.Dhaliwal D.S., Radhakrishnan S., Tsang A., Yang Y.G. (2012), Nonfinancial disclosure and analyst forecast accuracy. International evidence on corporate social responsibility disclosure, „The Accounting Review”, vol. 87, nr 3.Dobre praktyki spółek notowanych na GPW (2016), https://www.gpw.pl/pub/GPW/files/PDF/GPW_1015_ 17_DOBRE_PRAKTYKI_v2.pdf [dostęp 10.09.2019].Dudycz T., Skoczylas W. (2019), Sektorowe wskaźniki finansowe, „Rachunkowość”, nr 4.Dunaj B. (1996), Słownik współczesnego języka polskiego, Wilga, Warszawa.Edvinsson L., Malone M.S. (2001), Kapitał intelektualny, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Eisenhardt K.M. (1989), Agency theory. An assessment and review, „The Academy of Mana -gement Review”, vol. 14, nr 1.Ekonomiczne aspekty ochrony środowiska 2019 (2019), GUS, Warszawa.Elliott B., Elliott J. (2011), Financial accounting and reporting, FT Prentice Hall, London.Emerling I., (2018), Znaczenie danych niefinansowych dla odbiorców sprawozdania finan -sowego, „Studia i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego”, nr 1, cz. 2.Emerling I., (2018a), Znaczenie ujawnień niefinansowych dla inwestorów i wizerunku jed -nostki, „Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach”, nr 369. European Commission (2018), The 2017 EU Industrial R&D Investment Scoreboard , Publications Office of the European Union, Luxemburg.Fama E., Miller M. (1972), The theory of finance , Holt Rinehart & Winston, New York.Famielec J. (2005), System finansowania ochrony środowiska w Polsce w warunkach integra -cji z Unią Europejską, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.201 BibliografiaFamielec J. (2016), Zarys modelu oceny finansowej przedsiębiorstwa , „Ekonomika i Organi-zacja Przedsiębiorstw”, nr 2(793).Fiedor B. (2002), Podstawy ekonomii środowiska i zasobów naturalnych, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.Fijałkowska J. (2016), New regulation of non-financial disclosure in business reporting, „Przedsiebiorczosć i zarządzanie”, t. XVI, nr 1.Filar M. (red.) (2016), Kodeks karny. Komentarz, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.Fischer A.C., Peterson F. M. (1976), The environment in economics, „Journal of Economics Literature”, vol. XIV.Folga J., Trzpioła K. (red.) (2017), Cash flow. Praktyczne aspekty sporządzania sprawozda -nia z przepływów pieniężnych, Wydawnictwo Wiedza i Praktyka, Warszawa.Freeman R.E., Reed D.L. (1983), Stockholders and stakeholders. A new perspective on cor-porate governance, „California Management Review”, t. XXV, nr 3.Frendzel M. (2011), Przydatność informacyjna wartości godziwej jako podstawy pomiaru w rachunkowości i ograniczenia jej stosowania w praktyce, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.Gabrusewicz T. (2007), Rola kierownika jako osoby odpowiedzialnej za jednostkę w obszarze rachunkowości, „Monitor Rachunkowości i Finansów”, nr 2.Gabrusewicz T. (2010), Rachunkowość odpowiedzialności społecznej w kształtowaniu zasad nadzoru korporacyjnego, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.Gabrusewicz W. (2014), Analiza finansowa przedsiębiorstwa. Teoria i zastosowanie, PWE, Warszawa.Gabrusewicz W. (2007), Podstawy analizy finansowej, PWE, Warszawa.Gad J. (2013), Cechy jakościowe informacji zawartych w raporcie biznesowym w świe-tle potrzeb informacyjnych dawców kapitału, [w:] Zarządzanie finansami: finanse publiczne, instrumenty rynku finansowego , D. Zarzecki (red.), „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego”, nr 766.García-Meca E., Martínez I. (2005), Assessing the quality of disclosure on intangibles in the Spanish capital market, „European Business Review”, vol. 17, nr 4.Gardocki L. (2018), Przestępstwa przeciwko państwu i dobrom zbiorowym. System prawa karnego. t. 8, wyd. C.H. Beck. Giezek J. (red.) (2014), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, Wolters Kluwer Pol-ska, Warszawa, eL. Glaum M., Schmidt P., Street D.L., Vogel S. (2013), Compliance with IFRS 3-and IAS 36-required disclosures across 17 European countries. Company-and country-level deter-minants, „Accounting and Business Research”, vol. 43, nr 3.Global greenfield investment trends (2019), report.fdiintelligence.com [dostęp: 13.02.2019].Gorgan C., Gorgan V. (2014), Study on disclosure level of companies listed on the Bucharest Stock Exchange in accordance with international financial reporting standards. The case 202 Bibliografiaof intangible assets, „Annals of the Constantin Brâncuşi. University of Târgu Jiu, Economy Series”, vol. 2.Gos W., Hońko S., Szczypa P. (2010), ABC sprawozdań finansowych. Jak je czytać, inter-pretować i analizować, CeDeWu, Warszawa.Górka K. (1990), Ekonomika ochrony środowiska, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.Górka K., Poskrobko B., Radecki W. (2001), Ochrona środowiska, Problemy społeczne, ekonomiczne i prawne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Górnictwo. Bogdanka najlepsza, KGHM wyróżniony, http://nettg.pl/news/142020/gor-nictwo-bogdanka-najlepsza-kghm-wyrozniony [dostęp: 20.09.2019].Graczyk A. (red.) (2008), Zarządzanie środowiskowe w przedsiębiorstwie, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.GRI and sustainability reporting, https://www.globalreporting.org/information/sustaina-bility-reporting/Pages/gri-standards.aspx [dostęp: 12.02.2020].Grudzewski W.M., Hejduk I.K. (2004), Zarządzanie wiedzą w przedsiębiorstwach, Wydawnictwo Difin, Warszawa.Gruszczynski M. (2011), Investor protection and disclosure. Quantitative evidence, „Wor-king Paper”, nr. 6-10, Szkoła Główna Handlowa, DOI 10.2139/ssrn.1806003.Grześkowiak A., Wiak K. (red.) (2019), Kodeks karny. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa. GUS (2019), Biotechnologia i nanotechnologia w Polsce w 2018 r., GUS, Szczecin.Hasik W. (2008), Jakość informacji sprawozdawczych w kontekście rachunkowości behawio-ralnej a praktyka gospodarcza [w:] Aksjomaty i paradygmaty w rachunkowości, „Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu”, nr 1199.Healy P.M., Palepu K.G. (2001), Information asymmetry, corporate disclosure and the capi-tal markets. A review of the empirical disclosure literature, „Journal of Accounting and Economics„, vol. 31.Hołda A. (2000), Problematyka ustalania wartości normatywnych dla wskaźników finanso -wych – cz. II, „Monitor Rachunkowości i Finansów”, nr 11.Hołda A., Staszel A. (2019), Użyteczność sprawozdania finansowego jednostki małej, „Rachunkowość”, nr 11.Hope O.K. (2003), Accounting policy disclosures and analysts’ forecasts, „Contemporary Accounting Research”, vol. 20, nr 2.Hryniewiecka-Firlej D. (2019), Biotechnologia szansą dla polskiej gospodarki, polskatimes.pl/biotechnologia-szansa-dla-polskiej-gospodarki/ar/c3-13110104 [dostęp: 21.01.2019].http://www.accaglobal.com/content/dam/acca/global/PDF-technical/financial-repor-ting/pol-afb-ui03.pdf [dostęp: 09.09.2019]. Ibadin P.O., Oladipupo O.A. (2015), Determinants of intangible assets disclosure in quoted companies in Nigeria, „Asian Journal of Accounting and Governance”, vol. 6.203 BibliografiaIgnatowski G., Sułkowski Ł, Dobrowolski Z. (red.) (2016), Instrumenty polityki społecz-nej, Difin, Warszawa,IIRC (2013), Business model. Background paper for <IR>, https://integratedreporting.org/wp-content/uploads/2013/03/Business_Model.pdf [dostęp: 20.02.2020].Investopedia, https://www.investopedia.com/terms/b/beta.asp [dostęp: 1.12.2019].Jajuga K., Jajuga T. (2015), Inwestycje, PWN, Warszawa.Jaruga A., Nowak E., Szychta A. (1999), Rachunkowość zarządcza, Łódź.Jensen M. (1986), Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers, „The Ame -rican Economic Review”, vol. 76(2).Jensen M.C., Meckling W.H. (1976), Theory of the firm. Managerial behavior, agency costs and ownership structure, „Journal of Financial Economics”, vol. 3.Jeny A., Moldovan R. (2018), Recognition and disclosure of intangible assets. A meta-analy-sis review, DOI: 10.2139/ssrn.3120397.Jerzemowska M. (2006), Analiza ekonomiczna w przedsiębiorstwie, PWE, Warszawa.Jones T., Felps W. (2013), Shareholder wealth maximization and social welfare. A utilita-rian critique, „Business Ethics Quarterly”, vol. 23(2).Kabalski P. (2009), Cele sprawozdań finansowych według projektu „ram konceptualnych” sprawozdawczości finansowej, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, t. 48(104), Warszawa.Kaczmarczyk A. (2008), Jakość informacji sprawozdawczej a projekt międzynarodowego standardu rachunkowości dla małych i średnich przedsiębiorstw [w:] Aksjomaty i para-dygmaty w rachunkowości, „Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu”, nr 1199, Wrocław 2008.Kang Ch., Germann F., Grewal R. (2016), Washing away your sins? Corporate social respon-sibility, corporate social irresponsibility, and firm performance, „Journal of Marketing”, vol. 80(2).Kang H.H., Gray S.J. (2011), Reporting intangible assets. Voluntary disclosure practices of top emerging market companies, „The International Journal of Accounting”, vol. 46.Karmańska A. (2009), Wartość ekonomiczna w systemie informacyjnym rachunkowości finansowej, Difin, Warszawa.Karpuś P. (red.) (2006), Finanse przedsiębiorstwa: instytucje, instrumenty i strategie finan -sowe w dobie integracji gospodarczej, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skło-dowskiej, Lublin.Kasiewicz S., Rogowski W., Kicińska M. (red.) (2006), Kapitał intelektualny. Spojrzenie z perspektywy interesariuszy, Oficyna Ekonomiczna, Kraków.KGHM Polska Miedź, Raport Zintegrowany za 2016 rok, https://kghm.com/pl/node/4990, [dostęp: 15.03.2020].KGHM Polska Miedź, Raport Zintegrowany za 2017 rok, https://kghm.com/pl/node/4990, [dostęp: 15.03.2020].204 BibliografiaKolbusz E. (1993), Analiza potrzeb informacyjnych przedsiębiorstw. Podstawy metodolo-giczne, Uniwersytet Szczeciński.Kowalski S. (2017), Fałsz materialny i intelektualny faktury na tle lutowej nowelizacji Kodeksu karnego, „Monitor Podatkowy”, nr 9.Kożuch M. (2013), Subsydiowanie ochrony środowiska przyrodniczego w gospodarce rynko-wej. Doświadczenia Polski, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krako-wie, Kraków.Krajewska-Nieckarz M., Łuczak A. (2013), Marketing zaangażowany społecznie jako współczesna strategia zarządzania przedsiębiorstwem, [w:] R. Patora, M. Al-Noorachi (red.), Marketing we współczesnym przedsiębiorstwie, Wydawnictwo Społecznej Aka-demii Nauk, t. XIV, z. 2, Łódź.Krasodomska J. (2014), Informacje niefinansowe w sprawozdawczości spółek , „Zeszyty Naukowe. Seria specjalna: Monografie”, nr 232, Wydawnictwo Uniwersytetu Eko -nomicznego w Krakowie, Kraków.Krasodomska J. (2015), Sprawozdawczość zintegrowana jako nowy obszar badań nauko-wych w rachunkowości, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, t. 82(138), Stowarzy-szenie Księgowych w Polsce, Warszawa.Królikowski M., Zawłocki R. (2017), Kodeks karny. Część szczególna. t. II, Komentarz do artykułów 222-316, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.Kumar G. (2013), Voluntary disclosures of intangibles information by U.S.-listed Asian com-panies, „Journal of International Accounting, Auditing and Taxation”, vol. 22.Kurniasari W., Warastuti Y. (2015), The relationship between CSR and profitability to firm value in Sri-Kehati Index , „The International Journal of Economic Behavior”, vol. 5(1).Laszlo Ch. (2008), Firma zrównoważonego rozwoju, Wydawnictwo Studio EMKA, War-szawa.Lev B. (2008), A rejoinder to Douglas Skinner’s “Accounting for intangibles. A critical review of policy recommendations, „Accounting and Business Research”, vol. 38, nr 3.Liao C.H. (2011), The effect of stock-based incentives and governance mechanisms on volun -tary disclosure of intangibles, „Advances in Accounting”, vol. 27.Lista 2000, https://www.rp.pl/Lista-2000/312189870-Firmy-szybsze-niz-PKB.html [dostęp: 03.04.2020].Lu W.M., Wang W.K., Lee H.L. (2013), The relationship between corporate social responsi-bility and corporate performance. Evidence from the US semiconductor industry, „Inter-national Journal of Production Research”, vol. 51(19).Luty Z. (1999), Jakość informacji w systemie rachunkowości finansowej. Tezy do dyskusji, „Zeszyty Teoretyczne Rady Naukowej Stowarzyszenia Księgowych w Polsce”, t. 51, Warszawa.Łapińska A., Wędrowska E. (red.) (2004), Informacja w społeczeństwie XXI wieku, Uni-wersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Olsztyn.205 BibliografiaŁuniewska M., Tarczyński W. (2006), Metody wielowymiarowej analizy porównawczej na rynku kapitałowym, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Macuda M., Matuszak Ł., Różańska E. (2015), The concept of CSR in accounting theory and practice in Poland: an empirical study, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, 84(140).Marciniak M., Marciniak J. (2012), Plagiat prac naukowych – wybrane zagadnienia, „Radca Prawny – Dodatek”, nr 1.Marcinkowska M. (2010), Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw a ich wyniki ekono-miczne, „Przegląd Organizacji”, nr 10.Maślanka T. (2008), Przepływy pieniężne w zarządzaniu finansami przedsiębiorstw , Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.Maślanka T., Mazur-Maślanka I. (2018), Cash flows in entities threatened with bankruptcy. The case of companies listed on the Warsaw Stock Exchange in 2015 – 2017 , [w:] IFRS: Global rules & local use, proceedings of the 6th international scientific conference, Prague, 11–12 października 2018 r., Anglo-American University. Mazzi F., André P., Dionysiou D., Tsalavoutas I. (2013), Goodwill related mandatory. Disclosure and the cost of equity capital, 36th EAA Annual Congres.Messner Z. (red.) (2010), Rachunkowość finansowa , Wydawnictwo Uniwersytetu Ekono-micznego w Katowicach, Katowice.Michalak J. (2015), Prezentacja modelu biznesowego w raportach rocznych wybranych spółek wysokich technologii z Wielkiej Brytanii, „Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach nr 245.Michalczuk G. (2012), Aktywa niematerialne jako generatory wartości w spółkach notowa-nych na GPW, „Zarządzanie i Finanse”, t. 2, nr 4.Michalczuk G. (2013), Zasoby niematerialne jako czynnik wartości przedsiębiorstwa. Luka informacyjna sprawozdawczości finansowej, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białym-stoku, Białystok.Michalczuk G., Mikulska T. (2014), Sprawozdanie zintegrowane jako produkt finalny rachun -kowości społecznej, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 827 (69).Micherda B. (red.) (2003), Sprawozdawczość i rewizja finansowa w procesie podnoszenia kwalifikacji kadry menedżerskiej, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krako-wie, Kraków.Micherda B. (2004), Współczesna analiza finansowa (2004), Kantor Wydawniczy Zakamycze.Micherda B. (2013), Sprawozdawczość i rewizja finansowa. Problemy kwantyfikacji ryzyka gospodarczego, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.Micherda B. (red.) (2014), Teoria rachunkowości a jej współczesne regulacje, Difin, Warszawa.Micherda B., Górka Ł., Szulc M. (2010), Zarządcza interpretacja sprawozdania finanso -wego, Difin, Warszawa.206 BibliografiaMicherda B., Andrzejewski M. (red.) (2013), Sprawozdawczość i rewizja finansowa – pro -blemy kwantyfikacji wartości, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Kra-kowie, Kraków.Mioduchowska-Jaroszewicz E. (2017), Wskaźniki finansowe, księgowe i gotówkowe, „Stu-dia i Prace WNEIZ US”, Szczecin, DOI: 10.18276/sip.2017.47/1-14.Mishra S., Suar D. (2010), Does corporate social responsibility influence firm performance of Indian companies, „Journal of Business Ethics”, vol. 95(4).Mozgawa M. (2018), Kodeks karny. Komentarz, Wolters Kluwer Polska.NewConnect - nowa propozycja GPW dla spółek i inwestorów (2019), https://newconnect.pl/o-rynku [dostęp: 19.01.2019].Niemiec A., Zintegrowane raportowanie, https://rachunkowosc.com.pl/zintegrowane_raportowanie [dostęp: 12.02.2020].Nita B. (2008), Rachunkowość w zarządzaniu strategicznym przedsiębiorstwem, Oficyna Wolters Kluwer Business, Kraków.Novák M. (2018), The quality of disclosure under IAS 38 in financial statements of entities listed on PSE, „European Financial and Accounting Journal”, vol. 18, nr 2.Nowak E. (2017), Analiza sprawozdań finansowych Polskie, Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.Ohlson J.A., Buckman A.G. (1980), Toward a theory of financial accounting, „Journal of Finance”, vol. 35, nr 2.Olchowicz I., Tłaczała A. (2015), Sprawozdawczość finansowa według krajowych i między-narodowych standardów Difin, Warszawa.Oliveira L., Rodrigues L.L., Craig R. (2006), Firm‐specific determinants of intangibles reporting. Evidence from the Portuguese stock market, „Journal of Human Resource Costing & Accounting”, vol. 10, nr 1.Oliveira L., Rodrigues L.L., Craig R. (2010), Intangible assets and value relevance. Evidence from the Portuguese stock exchange, „The British Accounting Review”, vol. 42, nr 4.Opinia Europejskiego Komitetu Regionów – Plan działania: finansowanie zrównoważonego wzrostu gospodarczego. Dz. Urz. UE 2019, C 86/04. Orliński B. (2013), Czynniki kształtujące przepływy pieniężne z działalności operacyjnej, „Studia Oeconomica Posnaniensia”, vol. 1, nr 12(261).Paliszkiewicz J.O. (2009), Próby wyceny kapitału intelektualnego – identyfikacja podstawo-wych problemów, Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w War-szawie, Warszawa.Pawelec R., Zdunkiewicz-Jedynak D. (2003), Poradnik - Jak pisać?, Wilga, Warszawa. Pearce D.W. (1986), The economics of natural rtesources management, Projects Policy Department University College, London.Piełoch-Babiarz A., Sajnóg A. (2016), Analiza fundamentalna, standing finansowy i wycena przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.207 BibliografiaPiórkowska-Flieger J. (2004), Fałsz dokumentu w polskim prawie karnym, Wydawnictwo Kantor, Wydawnictwo Zakamycze, Kraków. Pobrotyn A. (2012), Znaczenie kapitału intelektualnego w zarządzaniu przedsiębiorstwem, „Acta Scientifica Academiae Ostroviensis”, Łódź. Polscy ambasadorzy, https://rankingi.wprost.pl/200-najwiekszych-firm [dostęp: 03.04.2020].Polska Agencja Inwestycji i Handlu (2019), Biotechnologia, www.paih.gov.pl/sektory/bio-technologia#) [dostęp: 21.01.2019].Polska na czele Europy. Przyciągamy inwestorów z zagranicy (2019), „Forbes”, www.forbes.pl/inwestowanie/raport-fdi-intelligence-polska-w-czolowce-europy- przyciaga-inwe-storow/jcy23ny [dostęp: 13.02.2019].Pomykalska B., Pomykalski P. (2007), Analiza finansowa przedsiębiorstwa , Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Poskrobko B. (red.) (2010), Ekonomia zrównoważonego rozwoju, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku, Białystok.Prędki A. (2009), Zastosowania narzędzi analitycznych w ekonomii, finansach i zarządza -niu, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków.Przychodzeń W. (2013), Zrównoważone przedsiębiorstwo. Wydawnictwo Poltext, Warszawa.Ragini (2012), Corporate disclosure of intangibles. A comparative study of practices among Indian, US, and Japanese Companies, „Vikalpa”, vol. 37, nr 3.Raportowanie niefinansowe. Poradnik dla początkujących. Wydanie drugie poprawione, (2017), http://odpowiedzialnybiznes.pl/wp-content/uploads/2017/10/Raportowa-nie-Niefinansowe_Poradnik-dla-raportuj%C4%85cych.pdf, [dostęp: 12.09.2109].Reilly F.K., Brown K.C. (2012), Investment analysis and portfolio management. Tenth edi-tion, Cengage Learning EMEA, Boston.Reilly F.K., Brown K.C. (2015), Analysis of investments and management of portfolios, Europe, Middle East and Africa. 1st Edition, Cengage Learning EMEA, Boston.Rejestr raportów, www.rejestrraportow.pl [dostęp: 28.03.2020].Report On Polish Biotech and Pharma (2018), Polish Ministry of Economy, Warszawa.Ritter A., Wells P. (2006), Identifiable intangible asset disclosures, stock prices and future earnings, „Accounting and Finance”, vol. 46.Roberts R.W., Mahoney L. (2004), Stakeholder conceptions of the corporation. Their meaning and influence in acounting research , „Business Ethics Quarterly”, vol. 14, nr 3.Rossouw J. (2010), Empirical results of the accounting policies chosen by South African listed companies, „Meditari Accountancy Research”, vol. 18, nr 2.Roszkowska P. (2011), Rewolucja w raportowaniu biznesowym. Interesariusze, konkurencyj-ność, społeczna odpowiedzialność, Difin, Warszawa.Rówińska M. (2013), Cechy jakościowe sprawozdania finansowego jednostek gospodarczych , „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego”, nr 757.208 BibliografiaRupo D., Sidoti S., (2014) Mandatory disclosure of intangibles. An empirical analysis of the implementation of Ifrs 3R “Business Combinations”, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse. Rynki Finansowe. Ubezpieczenia”, t. 803, nr 66.Ryzyka środowiskowe a biznes w Polsce (2019), Raport WWF, Fundacja WWF Polska, Warszawa.Saaty T.L. (2008), Decision making with the analytic hierarchy proces, „International Jour-nal of Services Sciences”, nr 1.1.Samelak J. (2011), Czy nowy model sprawozdania finansowego według MSSF jest sprawoz -daniem ogólnego przeznaczenia?, [w:] Dylematy współczesnej rachunkowości, J. Same-lak (red.), „Zeszyty Naukowe”, nr 174, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicz-nego w Poznaniu, Poznań.Samelak J. (2013), Zintegrowane sprawozdanie przedsiębiorstwa społecznie odpowiedzial-nego, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.Santoso H.A., Ke F.Y. (2014), The association between corporate social responsibility and corporate financial performance, „Issues in Social and Environmental Accounting”, vol. 8(2).Sawicki K. (red) (1998), Podstawy rachunkowości, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.Shalev R. (2009), The information content of business combination disclosure level, „The Accounting Review”, vol. 84, nr 1.Shankman N.A. (1999), Reframing the debate between agency and stakeholder theories of the firm, „Journal of Business Ethics”, nr 19.Shapiro C., Varian H. (2013), Information rules. A strategic guide to the network economy, Harvard Business School Press.Sidorczuk-Pietraszko E. (red.) (2009), Funkcjonowanie przedsiębiorstw w warunkach zrównoważonego rozwoju i gospodarki opartej na wiedzy, Wydawnictwo WSE w Bia-łymstoku, Białystok.Sierpińska M. (2000), Cash flow a zdolność rozwojowa spółek akcyjnych , [w:] R. Boro-wiecki (red.), Zarządzanie wiedzą a procesy restrukturyzacji i rozwoju przedsiębiorstw, VII Międzynarodowa Konferencja Naukowa, Krynica-Kraków.Sierpińska M., Jachna T. (2006), Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Sierpińska M., Jachna T. (2011), Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Sierpińska M., Nesterak J. (1994), Kierunki wykorzystania informacji o przepływach gotów-kowych w spółkach, „Penetrator. Wiadomości Gospodarcze”, nr 12.Sierpińska M., Wędzki D. (2002), Zarządzanie płynnością finansową w przedsiębiorstwie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Simpson A. (2010), Analysts’ use of nonfinancial information disclosures, „Contemporary Accounting Research”, vol. 27, nr 1.209 BibliografiaSkinner D.J. (2008), Accounting for intangibles. A critical review of policy recommendations, „Accounting and Business Research”, vol. 38, nr 3.Skoczylas W. (2013), Przepływy pieniężne brutto z działalności operacyjnej w ocenie zagro-żenia utraty płynności finansowej przedsiębiorstw w czasie kryzysu , „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego”, nr 765, „Finanse. Rynki Finansowe. Ubezpieczenia”, nr 61.Skonsolidowany rozszerzony raport kwartalny Grupy Kapitałowej „Lentex” za 2018-2019.Skowronek-Mielczarek A., Leszczyński Z. (2008), Analiza działalności i rozwoju przedsię-biorstwa, PWE, Warszawa.Skowroński J. (1991), Zasady dobrej rachunkowości, „Rachunkowość”, nr 10.Sobczak M. (2014), Raportowanie pozafinansowe to przyszłość sprawozdawczości, www.gazetaprawna.pl [dostęp: 19.03.2018].Sokołowska A. (2005), Zarządzanie kapitałem intelektualnym w małym przedsiębiorstwie, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa.Spence M. (1973), Job market signaling, „Quarterly Journal of Economics”, vol. 87, nr 3.Stańczyk J., Kryński Z. (2007), Metody pomiaru wartości kapitału intelektualnego przedsię-biorstwa, „Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy”, nr 10.Stefanowicz B. (2010), Informacja, Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Warszawa.Stefański A., Analiza przepływów pieniężnych jako instrument prognozowania upadłości małych i średnich przedsiębiorstw, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska”, vol. XLVI, Lublin.Stefański R.A. (2002), Przestępstwo niszczenia dokumentów, „Prokuratura i Prawo”, nr 7/8.Stefański R. (red.) (2017), Kodeks karny. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa. Stefański R. (red.) (2018), Kodeks karny. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa. Steinhouse R. (2012), Podejmowanie decyzji. Co trzeba wiedzieć, robić i mówić, aby podej-mować właściwe decyzje, PWE, Warszawa.Stern, http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page [dostęp: 1.12.2019].Stępień K. (2008), Rentowność a wypłacalność przedsiębiorstw, Difin, Warszawa.Story J., Neves P. (2015), When corporate social responsibility (CSR) increases performance. Exploring the role of intrinsic and extrinsic CSR attribution, „Business Ethics. A Euro-pean Review”, vol. 24(2).Stowe J., Robinson T., Pinto J., McLeavey D. (2007), Equity asset valuation, John Wiley & Sons Inc., New Jersey.Świderska G.K. (red.) (2010), Wpływ zakresu ujawnianych informacji na poprawę ochrony inwestorów oraz pozycję konkurencyjną emitentów papierów wartościowych, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.Świderska G.K. (red.) (2011), Wpływ zakresu ujawnianych informacji na zaufanie do ryn-ków kapitałowych i organizacji gospodarczych, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.210 BibliografiaSudarsanam S. (1998), Fuzje i przejęcia, WIG Press, Warszawa.Sulik-Górecka A., Strojek-Filus M., Maruszewska E. (2017), IFRS valuation models vs. business entities’ practice. A case of Polish publicly traded enterprises, European Financial Systems 2017, Proceedings of the 14th International Scientific Confe -rence, cz. 2.Sveiby K.E. (2001), Methods for measuring intangible assets, styczeń 2001, http://www.sveiby.com/files/pdf/intangiblemethods.pdf [dostęp: 20.02.2020].Sylvestre J., Urbancic F.R. (1994), Effective methods for cash flow analysis, Healthcare Financial Management.Szczepankiewicz E.I. (2013), Definiowanie zakresu, zasięgu i jakości zintegrowanego spra -wozdania, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, nr 314.Szopa A. (2011), Podstawy inżynierii finansowej, Wolters Kluwer, Warszawa.Śledzik K. (2011), Kapitał intelektualny a wartość rynkowa banków giełdowych, Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.Tarca A. (2004), International convergence of accounting practices. Choosing between IAS and U.S. GAAP, „Journal of International Financial Management and Accounting”, vol. 15, nr 1.Tarczyński W. (1997), Rynki kapitałowe: metody ilościowe, vol. 1, Placet, Warszawa.Teodori C., Veneziani M. (2010), Intangible assets in annual reports. A disclosure index, „Working Paper” nr 99, Università degli Studi di Brescia.The Global Risks Report 2019 (2019), World Economics Forum, Geneva. Tokarski A. (2016), Model of eight cases in the dynamic assessment of an economic entity financial security, „Torun Business Review”, nr 15(2).Tsalavoutas I., André P., Dionysiou D. (2014), Worldwide application of IFRS 3, IAS 38 and IAS 36, related disclosures, and determinants of non-compliance, ACCA research report, nr 134.Understanding investors: the road to real-time reporting (2013), The Association of Charte -red Certified Accountants.Wachowiak P. (red) (2005), Pomiar kapitału intelektualnego przedsiębiorstwa, Wydawnic-two Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Warszawa.Walińska E. (2005), Międzynarodowe standardy rachunkowości. Ogólne zasady pomiaru i prezentacji pozycji bilansu i rachunku wyników, Wolters Kluwer, Kraków.Wang S. (2014), On the relationship between CSR and profit, „Journal of International Business Ethics”, vol. 7(1).Waniak-Michalak H., Macuda M., Krasodomska J. (2016), Journal accounting and mana-gement information systems, vol. 15, nr 2.Wasilewski M., Forfa M. (2013), Sytuacja finansowa gospodarstw rolniczych w ujęciu kaso -wym w zależności od ich wielkości ekonomicznej, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego”, nr 760, „Finanse. Rynki Finansowe. Ubezpieczenia”, nr 59.211 BibliografiaWaśniewski T., Skoczylas W. (1995), Cash flow w przedsiębiorstwie. Ustalanie i analiza , Fundacja Rozwoju Rachunkowości w Polsce, Warszawa.Waśniewski T., Skoczylas W. (2002), Teoria i praktyka analizy finansowej w przedsiębior-stwie, Fundacja Rozwoju Rachunkowości w Polsce, Warszawa.Wędzki D. (2006), Analiza wskaźnikowa sprawozdań finansowych , Oficyna Ekonomiczna Wolter Kluwer, Kraków.Wędzki D. (2006), Analiza wskaźnikowa sprawozdania finansowego , Polskie Wydawnic-two Profesjonalne, Kraków.Wiśniewska A., Strategie ekologiczne w zarządzaniu przedsiębiorstwem, ttps://docplayer.pl/698879-Strategie-proekologiczne-w-zarzadzaniu-przedsiebiorstwem.html [dostęp: 12.02.2020].Witczak I. (2015), Znaczenie informacji o przepływach pieniężnych w ocenie sytuacji finanso-wej branży farmaceutycznej, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego”, nr 873, „Finanse. Rynki Finansowe. Ubezpieczenia”, nr 77.Woźniak M.G. (red.) (2007), Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy. Gospodarka oparta na wiedzy, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów.Wójtowicz P. (2004), Wiarygodność sprawozdań finansowych wobec aktywnego kształtowa -nia wyniku finansowego , Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.Wróbel W., Zoll A. (red.) (2017), Kodeks Karny. Część szczególna, t. II, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.Wytyczne dotyczące raportowania GRI G4, Global Reporting Initiative, Holandia 2016, https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/pl/Documents/Reports/pl_GRI_G4_zasady_raportowania_i_wskazniki.pdf [dostęp: 11.02.2020].Wytyczne dotyczące sprawozdawczości w zakresie informacji niefinansowych: Suplement doty-czący zgłaszania informacji związanych z klimatem, Komunikat Komisji Europejskiej nr 2019/C 209/01 (Dz.Urz. UE 2019, C 209/1).Yang C.L., Huang C.L., Huang R.H., Huang K.P. (2016), Corporate social responsibility based business performance evaluation system, „International Journal of Organizatio-nal Innovation (Online)”, vol. 8 (3).Założenia Koncepcyjne Sprawozdawczości Finansowej (2016), Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej, IASB International Accounting Standards Board, Wydawnictwo SKwP, Warszawa.Zarzecki D. (1999), Metody wyceny przedsiębiorstw, Fundacja Rozwoju Rachunkowości, Warszawa.Zeller T., Stanko B. (1994), Cash flow and the new taxonomy of financial ratios for manu -facturing firms, „Southern Business and Economic Journal”, nr 17(2).Zgrzywa-Ziemak A. (2019), Modele zrównoważenia przedsiębiorstwa, Oficyna Wydawni-cza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław.212 BibliografiaZimmerman J.L. (2014), Accounting for decision making and control, University of Rochester.Zrównoważony Raport KGHM Polska Miedź S.A. za 2018 rok, https://kghm.com/pl/node/4990, [dostęp: 15.03.2020].Zyznarska-Dworczak B. (2015), Wiarygodność raportowania zintegrowanego w świetle strategiczno-informacyjnego paradygmatu rachunkowości, „Studia Oeconomica Posna-niensia”, vol. 3, nr 1, Poznań.Żylicz T. (1990), Ekonomia wobec problemów środowiska przyrodniczego, Wydawnictwo PWN, Warszawa.Akty prawne Druk sejmowy nr 888, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej VIII kadencji, RM-10-101-16.Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z dnia 22 października 2014 r. zmieniająca dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji nie-finansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy.Konstytucja RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997 Nr 78, poz. 483 z późn. zm.).Obwieszczenie Ministra Środowiska z dnia 3 października 2018 r. w sprawie wysoko-ści stawek opłat za korzystanie ze środowiska na rok 2019, „Monitor Polski” 2018, poz. 1038.Rozporządzenie Komisji UE nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu (Dz. Urz. UE 2014, L 187/1). Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 25 września 2009 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania przez jednostki inne niż banki, zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji skonsolidowanych sprawozdań finansowych grup kapitałowych, Dz.U. 2017, poz. 676. Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz.U. 2005 Nr 209, poz. 1744 z późn. zm.).Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżą-cych i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. 2014, nr 133 z późn. zm.).Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 25 maja 2016 r. zmieniające rozporządze-nie w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emiten-tów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informa-cji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. 2016, poz. 860).213 BibliografiaRozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 11 grudnia 2019 r. w sprawie wykazów zawie-rających informacje i dane o zakresie korzystania ze środowiska oraz o wysokości należnych opłat (Dz.U. 2019, poz. 2443).Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 listopada 2016 r. w sprawie szczegóło-wego zakresu informacji zawartych w raporcie oraz sposobu jego wprowadzania do Krajowej bazy o emisjach gazów cieplarnianych i innych substancji (Dz.U. 2016, poz. 1877). Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1221/2009 z dnia 25 listo-pada 2009 r. w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekozarządzania i audytu we Wspólnocie (EMAS III) (Dz.Urz. UE 2009, L 342).Ustawa z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (Dz.U. 2019, poz. 351).Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz.U. 2018, poz. 1600).Ustawa z dnia 21 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2019, poz. 1396 z późn. zm.).Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływa-nia na środowisko (Dz.U. 2018, poz. 2081 z późn. zm.).Ustawa z dnia 17 lipca 2009 r. o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji (Dz.U. 2019, poz. 1447 z późn. zm.).Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o krajowym systemie ekozarządzania i audytu (EMAS). (Dz.U. 2011 Nr 178, poz. 1060 z późn. zm.).Ustawa z dnia 12 czerwca 2015 r. o systemie handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych (Dz.U. 2020, poz. 136).OrzecznictwoPostanowienie SN – Izby Karnej z dnia 4 stycznia 2005 r., III KK 286/04, OSNwSK 2005, nr 1, poz. 5, Legalis.Postanowienie SN – Izby Karnej z dnia 21 czerwca 2007 r., III KK 122/07, 96833, Legalis.Postanowienie SN – Izby Karnej z dnia 9 lipca 2014 r., II KK 152/14, 1044874, Legalis.Postanowienie SN – Izby Karnej z dnia 5 kwietnia 2017 r., III KK 121/17, 1606121, Legalis.Uchwała SN – Izby Karnej z dnia 17 marca 2005 r., I KZP 2/05, OSNKW 2005, nr 3, poz. 25, s. 1. Uchwała nr 67 Rady Ministrów z dnia 16 lipca 2019 r. w sprawie przyjęcia „Polityki ekologicznej państwa 2030 – strategii rozwoju w obszarze środowiska i gospodarki wodnej”, „Monitor Polski” 2019, poz. 794.Wyrok SA w Białymstoku – II Wydział Karny z dnia 14 września 2012 r., II AKa 110/12, KZA 2012, nr 12, poz. 80, 636176, Legalis.214 BibliografiaWyrok SA w Katowicach z dnia 16 marca 2000 r., II AKa 49/00. Prok. i Pr. 2000, nr 9, poz. 19, s. 12, 47852, Legalis. Wyrok SA w Katowicach – II Wydział Karny z dnia 17 marca 2010 r., II AKz 107/10, OSAKat 2010, nr 2, poz. 1.Wyrok SN z dnia 20 grudnia 1971 r., I KR 249.71, NKW 1972, nr 5, poz. 87.Wyrok SN z dnia 3 lutego 1989 r., I IV KR 3/89, Legalis.Wyrok SN – Izby Karnej z dnia 24 października 2001 r., III KKN 514/99, 53794, Legalis. Wyrok SN – Izby Karnej z dnia 5 marca 2003 r., III KKN 165/01, 89006, Legalis.Wyrok SN – Izby Karnej z dnia 10 maja 2007 r., IV KK 109/07, KZS 2007, nr 10, poz. 13.Wyrok SN – Izby Karnej z dnia 2 kwietnia 2009 r., IV KK 391/08, 210083, Legalis.Wyrok SN – Izby Karnej z dnia 26 listopada 2014 r., II KK 138/14, OSNKW 2015, nr 4, poz. 35, s. 38, 1160454, Legalis.